湿防溢调色盒”实用新型专利的申请，国家知识产权局于2004年4月7日作出授权公告，该实用新型专利申请被授予专利权，专利号为x.2。该专利权利要求书记载了9项 是：在盒体中装有一定个数带盖的分离组合式颜料容器。 经将美第琦文具厂生产的被控侵权产品与上述实用新型专利的权利要求1进行对比，被控侵权产品的技术 ...

十二条第三款规定的实用新型专利的创造性标准对本案专利进行评判并作出第X号无效决定，其使用“教导”一词并未改变创造性的判断标准。本案专利的权利要求与对比文件3对比，两者 主衣架、领架，主衣架上装有圆弧形肩架和胸架，适应各种体形的衣物的撑挂。其权利要求书载明:主衣架下部通过支承杆下端连有弧形可折叠的胸架。 ...

抗辩不成立。 原审法院经审理认为：本案为专利侵权纠纷。实用新型专利的保护范围是其权利要求书的内容。故意省略专利权利要求书中个别必要技术特征，使其技术方案成为 美加丽公司请求利龙湖公司公开赔礼道歉，证据不充分，原审法院不予支持。利龙湖公司的公知技术抗辩不成立。依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十 ...

不成立。 原审法院认为：本案争议的内容属于专利侵权纠纷。实用新型专利的保护范某是其权利要求书的内容。故意省略专利权利要求书中个别必要技术特征，使其 公报(柜门拉手)、日本外观设计(家具拉手)JP57-x，属于程序错误。三、被控产品缺少专利技术“防撞夹胶槽与防撞胶垫”两个必要特征，根据全面覆盖原则，不 ...

新型的专利权已于2004年7月21日终止） 11、深圳市雅仕彩包装设计有限公司的企业法人营业执照。该营业执照载明：法定代表人李某某，成立日期2000年6月19日 特征和前序部分写明的特征合在一起，限定发明或者实用新型要求保护的范某”。上述依据表明，发明专利的权利要求书中记载的独立权利要求，从整体上反映 ...

某某，董事长。 委托代理人（特别授权代理）林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人（特别授权代理）李亚成，浙江君安世纪律师事务所律师。 范围之内。因此，在一项专利的权利要求书中，独立权利要求所限定的保护范围最宽。有鉴于此，在发明或者实用新型专利权有效的前提下，若权利人请求依据 ...

粒状或粉状食品包装盒”的实用新型专利，2001年2月24日，国家知识产权局颁发专利证书，2001年5月2日公告，专利号为（略）。该专利要求书载明：1 倒口的包装设计”，因为上述“陈述”并没有描述出本案实用新型专利的权利要求及其特征，故金麦氏公司认为该陈述表明亨氏公司自认于1986年就使用本案争议的实用 ...

-（略）燃油式湿热定型机技术特征不同于（略）．X实用新型专利的必要技术特征，没有侵犯张某甲的专利权的主张，法院予以采信。蔡某某使用被控产品本身就有 、原审法院认定事实不当，处理显失公正。1、原审判决认定位置(3)位于机架的下方是错误的。涉案专利的权利要求书描述的是一个带蒸汽燃油燃烧机供热供汽的循环装置 ...

律师。 委托代理人吴海寅，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 亚明公司上诉提出本案专利权利要求书中包含有非形状、结构的技术特征，如关于材料特征、方某特征的描述，不应当受到实用新型专利的保护。按照《 ...

，因此上述理由与本案无关。二、本案专利的权利要求书符合我国专利法及其细则的有关规定。本案专利的说明书已经清楚完整的对权利要求作出了说明。而判断一项专利是否 了附件1-5，其中包括： 附件1：名称为“一次性用吸水防潮鞋垫”的第（略）.X号实用新型专利说明书，授权公告日为2000年11月8日；该专利说明书 ...