。二建房地产公司与福建山川俱乐部有限公司开发部(以下简称山川公司开发部)签订的(联合承包开发茶会小区协议书)，因山川公司开发部不具备法人资格，缺乏法定形式要件，且合同未实际 华公司对该审计鉴定结果的异议理由不成立。原审法院对审计结论调整认定茶会小区工程项目亏损为（略）.61元并无不当，但该亏损中所含的 ...

取得合作项目用地许可证，合作没有履行，且美亚公司还垫付了1.4万元作为该小区设计费。1996年11月14日三方订立了终止1995年11月8日的合同书。其后 该款项的往来证据确凿，双方之间只有1995年11月8日订立的参建《福宏小区》项目合同关系，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 经审理查明， ...

区房管局承认了业主委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司 ...

区房管局承认了业主委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司 ...

区房管局承认了业主委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司 ...

区房管局承认了业主委员会是合法的；12、2005年11月28日顺景雅苑小区业主委员会《公告》，内容是请业主前去广州杰伟实业有限公司办理退还水电周转金和 分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为，被上诉人广东珠江物业管理公司 ...

略）号房屋所有权证。载明：房屋所有权人蒋某，房屋座落于义乌市稠城曲苑小区X幢X单元X室，建筑面积为111.11平方米，阁楼面积为40.10平方米，架空层 《水平房拆迁补偿安置协议》。协议规定：建设指挥部按规定给原告安置宾王二小区建筑面积106平方米的房屋。2002年1月31日，建设指挥部给原告下发了第 ...

已经自行解决。 原审判决认定，开发公司与筹备处一九九八年十一月二十四日所签“关于永乐苑小区X组团配套费的协议”是双方本着实事求是，协商一致后签订的，故合法有效。 配套工程，筹建自已的职工住宅楼。因此，该住宅区已成为一个独立的职工住宅小区。双方虽然签订了配套协议，但是，开发公司没有按照配套协议对冷热上某 ...

建达公司于2000年对安徽省怀远县X镇小西门地段进行房地产开发，取名为健康小区。被告建达公司在2000年3月16日和2001年3月17日分别 某义住房56.19平方米，门面房24.19平方米，经营房22.06平方米，重新在健康小区X号楼安置崔某义住房67.91平方米，位置是1203号，门面房35.05 ...

某丁、孙某丙没有直接支付购房款给某某丰都支行，但是买房方出资支付了整个小区房屋登记费用，并已经办某房屋产权过户登记，应当认定买卖行为依法成立，王某 买卖合同。后孙某戊用出售讼争房屋的价款747275元并垫支346725元，缴纳了整个小区办某房产证的相关费用。之后，孙某戊分别于2009年7月27日、12 ...