事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“朱某某”的签名，而原审被告朱某某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“杨某”的签名，而原审被告杨某否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“邵XX”的签名，而原审被告邵XX否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“芷XX”的签名，而原审被告芷XX否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“胡XX”的签名，而原审被告胡XX否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“于XX”的签名，而原审被告于XX否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“闫XX”的签名，而原审被告闫XX否认其在贷款 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被XX公司用于偿还供货商的货款或者其他债务，XX公司是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民共和国 ...

有关规定，原判决认定合同有效是错误的。二、经审查本案审判卷宗材料，只有小额担保贷款合同，没有证明实际履行的证据，原判决认定事实的主要证据不足。三、审判卷宗 ，其形式上虽然是担保人，但该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。本案经合议庭 ...

了名，签的是“郑某甲”两个字。小胖量贩向翟庄农村信用社提交的“小额贷款借款人身份证复印件”正是郑某乙当年为了上班而提交给公司的假身份证复印件。该笔贷款名 身份在贷款合同上签字盖章。形式上虽是担保人，但该贷款实际上是小胖量贩使用，小胖量贩是真正的债务人，应承担还款责任。本案经合议庭评议，并报院审判委员会 ...

事实有责任提供证据加以证明。本案中原审原告针对自己的诉讼请求所依据的证据是《小额担保贷款合同》及转款凭条中“魏XX”的签名，而原审被告魏XX否认其在贷款合同 ，其虽然形式上是担保人，该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者其他债务，小胖量贩是真正的债务人，故应由其直接承担还款责任。依照《中华人民 ...