事务所律师。 上诉人刘某某、潘某某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003 规定，仲裁时效是从劳动争议发生之日起计算。本案中，上诉人的女儿死亡后，被上诉人同意给予工伤补助，根本不存在争议，直到2001年8月底，被上诉人反悔 ...

原告在为被告客户搬运水管过程中受到伤害，因有关部门认定本案事故不属于工伤事故，故被告无须承担原告工伤事故损害赔偿责任。对于原告所造成的人身损害，被告应否承担人身侵权 第一百零六条第二款、第一百一十九条的规定，认为上诉人的诉求不符合该法条所规定的民事责任承担和`赔偿的要求，其适用法律并无不当。故原审认定 ...

律师事务所律师律师助理。 上诉人邹某某因雇员受伤损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后， 该解释第四条时是错误的。综上所述，上诉人作为劳动者在执行工作中遭受损害，应享受劳动法保护的权利，而工伤事故实行的是“无过错责任补偿原则”，不 ...

受法律保护。3、本案属人身损害赔偿纠纷的范畴，故关于民事责任的承担应符合一般侵权的四个构成要件，缺一不可。本案中，刘某某经营的工厂未办理执照系事实，但此 是以工伤赔偿标准为前提。依工伤赔偿标准及协议书中的约定，刘某某应向曹某某赔偿3万多元。原审适用的人身损害赔偿标准已远远低于上述水平。3、本案的性质为 ...

的法律后果。综上所述，特提出如下上诉请求:1、查明本案事实，依法对双方在事故中的责任分担比例进行重新认定，认定被上诉人承担大部分责任；2、根据三水市人民法院有关医药费 赔偿责任；最后，依据《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条第(二)项、第十条第一款 ...

事务所律师。 上诉人李某某、尹某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服利津县人民法院(2001)利民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开 的合伙承包人，也是该企业的职工，且在为该企业购货过程中死亡，李某东应得到补偿费等一切工伤保险待遇。请求二审法院依法改判。 被上诉人扈某某辩称 ...

。现陶某某请求法院依法撤销该一协议，符合我国《民法通则》所规定的可撤销的民事行为的要件，本院予以准许。原审法院对于该协议认定为有效，同时认为9万元 无不当，本院予以维持。因本案属医疗事故所引发的人身损害赔偿纠纷，原审法院仅参照有关工伤赔偿的标准作为伤残补助费的计算依据欠妥，本院亦予以纠正。至于陶某某所 ...

X区凯菱电热材料有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提出上诉，请求： 在审理过程中，上诉人以与被上诉人达成庭外和解为由于2005年10月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为：上诉人佛山市X区凯菱电热材料有限公司撤回上诉的申请 ...

（略）。 负责人孙某，主任。 上诉人金某因人身损害赔偿纠纷一案，不服义乌市人民法院(1998)义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 但本案事故不是发生在工作期间，故不是工伤事故，本案应按一般的人身损害赔偿纠纷处理。对本案中死者柳某基的死亡，上诉人及死者均无过错。原审 ...

南海松岗石碣合和不锈钢型材厂、谢某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判， 人周某的银行账号内。 二、双方在诉讼前与诉讼中因处理陈某甲林死亡事宜各自支付的所有费用均自行负担，双方均不得再向对方追偿，对该事件以后互不追究 ...