有限公司不服被告东营市劳动和社会保障局作出的东劳工认字［2005］第5-X号工伤认定决定，于2007年2月12日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2007 的证据认定。 被告辩称，一、根据交通事故认定书，可以确定魏某甲交通事故发生时间、地点及行驶方向，符合魏某甲下班的正常路线。证人魏某乙的证言和 ...

县劳社局作出的不予工伤认定决定。原告仍不服，于7月18日向本院起诉。 一审法院认为，根据国务院工伤保险条例的相关规定，在工作时间和工作场所内，因工作 ，在2002年11月5日失踪，经法定程序宣告死亡的事实各方均无争议，本院予以认定。本案争议焦点在于王某的死亡是否属于因工死亡。构成因工死亡的要素是劳动者 ...

号行政复议决定书，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005)X号”工伤认定决定。2005年11月8日原告重庆嘉信伟业有限公司收到复议决定书后 《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应认定为工伤：第(一)项，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的规定，第三 ...

的内容，责令被告重新对原告因工受伤时的用人单位作出认定。 被告答辩认为：我局作出的上述工伤认定决定查明事实清楚，适用法律正确，要求维持。 第三人陈述 本单位重大利益的工作的。本案原告是在工作时间、工作区域内受伤，符合上述构成工伤的条件，被告认定原告构成工伤事实清楚。依照《中华人民共和国建筑法》第二十二 ...

维持该工伤认定。捷德公司仍不服，遂向原审法院起诉，要求撤销被诉的工伤认定决定。另，2003年1月25日，张伟东在返沪途中发生车祸时存在私自搭 作的调查记录证实，本院予以确认。 二审中，上诉人对原审第三人向被上诉人申请工伤认定的时间有异议，请求本院调取被上诉人嘉定劳动社会保障局2006年度2月、3月、4 ...

原告称厕所存在不安全隐患，没有证据证实。 被告提供的主要证据有： 1，《工伤认定申请书》，用以证明成都市武侯区劳动局是根据何某某的申请对何某章伤亡性质 的原则为职工发生与生产、工作有一定关系的意外伤亡”的规定，即使是“在上下班时间、在上下班必经路线途中，发生属于非本人主要责任的交通事故或其他无法抗拒的 ...

事实不清的主张理由不充分，依法不予支持。被告自受理工伤认定到作出工伤认定决定超过了法定期限60天，违反了《工伤保险条例》第二十条的的规定，程序上有瑕疵， 保障局答辩称:麦伟泉是我局下属机构乐从劳动管理所的工作人员。我局作出的工伤认定时间虽然超过了《工伤保险条例》规定的60日期限，但不影响《工伤认定书》 ...

自杀或自伤。因此，一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于本案，上诉 日提起行政复议，2002年1月11日，潍坊市劳动和社会保障局维持了工伤认定决定。2002年1月25日，上诉人装运公司向潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。 ...

淄博大华硅碳棒有限公司诉称，被告作出的川劳社工决字(2004)第X号工伤认定决定与事实不符，适用法律不当。本案第三人陈某某系原告单位职工，从事检棒工作 是在本岗位工作时受伤，但协助其他岗位工作仍然属于工作原因，符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因受伤。同时，也不属于《工伤保险 ...

一份，证明许某在工作时间和工作岗位上，因突发疾病48小时内经抢救无效死亡之事实。 8、《举证通知书》一份，证明被告依法作出工伤认定结论。 9、《组织 的伤害为工伤，事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持其决定。 上述证据经庭审举证、质证，原告对被告提供证据1、2、4、6、9-12的真实性均没有异议 ...