不负本次事故责任。交警部门作出的上述认定符合本案的客观事实，应某采信。上诉人杨某某虽然对《交通事故认定书》提出异议，但未提供证据予以反驳。（二）关于杨某某是否应某周某某的人身损害承担赔偿责任的问题。经审查，2006年11月2日周某某为商议今后订货价格及核对以前杨某某 ...

，云某丙已同用人单位建立了事实上的劳动关系，原审判决认定云某丙与上诉人之间存在雇佣关系错误。云某丙在履行职务时受伤，应依法申请工伤认定，并申请劳动仲裁， x.22元。上诉人已支付x.5元，故上诉人还应赔偿x.72元。 综上，原审判决认定基本事实清楚，但责任划分和判处数额不当，本院予以纠正，上诉人的部分 ...

为重，乙方谁雇佣人谁负责安全问题，工伤意外，计划生育违法自负。甲、乙双方定工程价，按楼面投影每平方50元正。……”。合同签订后，被告梁某辛与原告彭某甲 主观上有过错，那么对在承揽过程中造成的经济损失，定作人应要根据其过错大小承担经济赔偿责任。三、两被上诉人之间是发包与承包的关系。两被上诉人在事后仿造了 ...

略）元，合计被告应赔偿原告人民币（略）元。 被告及其委托代理人辩称：原告因其自己跌倒引起左手臂双骨折，导致伤残是直接原因，首先责任在于原告，经诊 是原告的护理人员住宿费用。 本院认为：原告提供的交通费数额比较符合客观事实，可以认定。至于原告的护理人员住宿费问题，每天可按两人(农民)护理，每人每天30元 ...

本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。 本案争议的焦点一：五被告是否应当承担赔偿责任本院认为，被告夏某驾驶机动车超车后未与被告朱某拉开必要的安全距离后驶 宏运通公司应当为夏某承担社会养老保险、医疗保险、工伤保险费用后的租金”，实为宏运通公司将为夏某应缴纳的各种社会保险费从提取的营运收入中直接留给夏 ...

认为，一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某甲在本次事故 ，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行 ...

挂擦，致原告受伤。经偃师市公安某通警察大队认定被告负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，被告高某支付部分住院费1000元。被告高某 某甲6685.26元，扣除已给付的1000元，被告高某应赔偿原告常某甲5685.26元，于判决书生效后5日内履行完毕。本案受理费500元，保全费120元， ...

违反了操作规范，理应承担相应责任。二、原审判决适用法律错误。在事故中的伤亡人员均是新星公司的工人，本案应按工伤保险条例的相关规定计算赔偿数额。上诉人是受新星 查清发生爆炸的烘缸是否存在质量问题，第四，上诉人鑫源公司提供给赵某某的是不是烘缸盖。原审法院对上述事实未查清之前，烘缸爆炸却认定缸盖有质量问题， ...

交通警察支队新乡大队对此事故处理后，作出交通事故认定书，认定齐红亮驾驶机动车在变更车道时影响正常行驶的机动车，违反了相关法律规定，应承担事故全部责任；郭晓波、马某 元，赔偿马某乙车损费x元，共计x.66元，减去x元，保险公司应赔偿二原告x.66元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百 ...

元。因常某某已构成残疾，季丰公司应赔偿常某某精神损害抚慰金，酌定x元。常某某请求的住宿费，因其未提供发票，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九 之规定，常某某要求的是住院期间必要的营养费。而司法鉴定意见书描述的是常某某出院后是否需要营养。（4）护理人员计算为两人，常某某在住院期间确实有两人护理 ...