一致。在原告施工过程中，被告对改建及装饰工程部分增加了多项工程。2006年9月11日，原、被告双方对上述工程的已完成工程量进行了核算，同日， 问题的解释》第二十条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款 ...

签订的合同价款，不应予以支持的理由不能成立，因为双方争议的工程在施工过程中因建设需要对原设计进行了变更，增加了相应的工程量，鉴定机构根据实际工程量作出 依据，桐柏县X路局应对在施工过程中，其对原设计进行变更而增大的工程量支付价款。综上，本院二审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国 ...

70%；主体砌砖完成后支付至已完工程量的90%（最晚不迟于主体封顶后一个半月）；工程竣工一个月内支付至决算总价的95%（最晚不出于主体封顶一个半月 违约金。……等内容。合同签订后，原告组织人员进场施工，施工过程中被告支付工程款x元，2008年3月，该工程施工完毕，2008年3月2日，原告向被告移交竣工 ...

23日公开开庭审理了本案。2007年4月23日开庭审理过程中，原告林某申请对其施工的工程款进行鉴定，2008年12月29日本院收到鉴定结论。2009年6 返还的，应当折价补偿。”建设工程施工合同的履行过程就是将劳动和建筑材料物化为建筑产品的过程，因此，建设工程施工合同无效的处理不适用返还原则，而应适用 ...

有无依据。 原告提供如下证据材料：1、建设工程施工合同。证明合同约定按固定价以外，还约定了各项变更及合同以外增加的工程量均按实结算，且约定被告违约应承担违约责任并 ＃楼、5＃楼出现大量地下水，原告对此进行了井点降水。在施工过程中，按照被告的要求，在原合同的基础上，在1＃楼西侧增加建设三个单元，在5＃楼 ...

侪新公司一审提出的应当在工程总价款中减少x.62元的反诉请求，一审法院认定“工程量如有变化，双方应当进行洽商”合同中并未有此约定。一审过程中，侪新公司 设计变更及洽商，结合以上合同条款本院认定双方明某约定对工程量的变更应当进行洽商。对于增加的工程量，XX消防公司已经与侪新公司进行洽商，侪新公司对增加的 ...

出现的异常情况进行了观测记录，并向原告提交了原因分析和解决方案，且帝豪公司根据监理方认可的解决方案实施了工程量的实际增加。 第四组证据：《工程施工记录 。 第三组证据：《昆明理工大学白龙校区挡墙加固处理费用申请报告》、《申请报告》，欲证明反诉原告施工过程中，由于反诉被告未能按合同约定在施工工地提供充足 ...

及监理人员施工过程中吃了不少苦，墙体验收早催了，由于监理部门要求全部完工后验收，时间推延至今天进行熏所承建的标段需拆迁地段很长，工程质量问题请大家 元。 区水务局上诉称：１、一审判决认定被上诉人所建工程逾期的原因系道路不通、居民干扰、停电、拆迁、工程量增加等原因所致，主要责任由上诉人承担，属认定事实 ...

。正旭公司对海南省诉讼证据鉴定中心已针对其异议进行了复核，该复核结论应予确认。至于施工过程中的增加工程，因正旭公司的现场施工监督人员梁才玉签了字，双方验收 核对结算工程款”，说明正旭公司对建岛工贸公司增加了工程项目的施工这一事实是明知的，验收时，正旭公司也未对增加工程量提出异议，且已实际接受了该工程。 ...

，剩余款应在二年内付清，以观总体工程的问题。 河口四建按合同约定完成主体工程。施工过程中，李某某又增加附属工程，如砼场地、油罐区设施、设备基础 基础及配套提出竣工报告。之后，双方未对工程量进行结算。一审中，双方均同意按实际工程量对合同约定的主体工程和变更附加工程进行结算。2002年5月15日，一审法院 ...