原告宁波成功多媒体通信有限公司，住所地浙江省宁波市X区X路X号6F。 法定代表人邢某，该公司董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室，实际经营地北京市X区工人体育场北路X号院三里屯SOHO-D座X室 ...

通告、北京故宫博物院举办卡地亚珍宝艺术展的宣传材料、原告在北京市当代商城的户外广告、2000年至2010年国内媒体对“x（卡地亚）”品牌的部分宣传报道， 中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效 ...

、广告合同及宣传图片、1997年至2003年部分报刊对“哈尔滨”牌啤酒的宣传，户外广告、产品照片、促销品照片等复印件。7、《啤酒的分析方法》复印件。8 三，原告另主张“哈”字不应属于第三人专用，处于同一地区同一行业的其他经营者也可使用，“哈尔滨”啤酒本身亦缺乏显著性。对此本院认为，如前所述，争议商标的 ...

及中文译文； 十、《中国钓鱼》杂志1994-2001年刊登的与大和精工株式会社相关广告复印件； 十一、中国体育报业总社《中国钓鱼》杂志出具的关于大和精工 个体工商户“贵阳云岩美美皮件厂”，该个体工商户成立于2000年9月4日，经营者为“杨某某”。该个体工商户申请注册被异议商标时具有合法的主体资格，故被 ...

其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。该法第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、 。《最高某民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》规定，经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法规定的引 ...

“www.x.com”等中、英文域名或通用网址、无线网址，建立网站向国内外进行广告宣传。2006年12月，原告获得了联合国教科文组织颁发的“2006年亚太文化遗产 的虚假宣传的不正当竞争行为 根据《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、 ...

《推荐意见》，中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》，产品质量监督检验报告，广告合同及参加糖酒会的合同书（补充证据1-9），原告公司及其前身四川省绵竹酒厂 公司的意志。因此，根据本案现有证据足以认定宝松利公司系“锦竹大曲”的生产者经营者之一，宝松利公司就此问题发表的辩论意见，均不予采信。 三、侵权的 ...

，“北京公司”处亦显示了北京我乐公司的地址和联系方式，且网站上所留的北京广告销售电话亦为北京我乐公司的电话；第三，在“联系我们”页面上“广州公司地址”处 上，本院认定千钧网络公司、北京我乐公司和广州我乐公司系56网的共同经营者。 根据56网首页的栏目设置、相关视频的简介信息以及56网上自我介绍的内容， ...

时间，期间亦销售了上诉人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因上诉 、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付 ...

了“苏富比”以及“苏富比香港有限公司”等企业名称和字号。上海代表处在房屋租赁、广告发布等行为中也使用了“苏富比”、“苏富比香港有限公司”等企业名称和字号 被告涉案行为是否构成虚假宣传的问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、生产者、产地等作引人误解的虚假 ...