,住(略)。 委托代理人谷某,浙江C律师事务所律师。 原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司(以下简称“某建设公司”)、周某建设工程施工合同纠纷一案,本院于 提供的结算单以及(2007)松民三(民)初字第X号判决书,某监理公司出具的编号为SOIS/CP17-079-FI-X号鉴定报告以及双方当事人的陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_3089251.html-
了解详情
公司)诉被告(反诉原告)周口欣欣置业有限公司(以下简称欣欣置业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告翔 ,应承担违约责任。4、材料报验申请表,证明原告已按合同要求完成前期原材料购物,进场工程,并且有被告委托监理签字。5、消防报警报验申请表20份,证明原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_1083984.html-
了解详情
)与被告河南省煤田地质局(以下简称被告)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦向智、郭某,被告的 材料的价格已在被告的《标底预算》中予以确定;且在原告提交的承包商申报表中监理及业主负责人签署的意见一栏中,被告对此部分材料申报价格并未提出否定意见,应 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html-
了解详情
公司)建设工程合同纠纷一案,不服台前县人民法院(2008)台民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,双方当事人委托代理 ,华宇房地产公司负担967元。 华宇房地产公司不服原审判决,向本院上诉称:⑴监理对第五批工程款签字同意付款,未经华宇房地产公司授权,不应给付宏兴 ...
//www.110.com/panli/panli_260844.html-
了解详情
、王某甲,被告委托代理人王某乙、万耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2000年4月25日,原、被告签订建设工程合同,约定原告为 年10月底付清全部工程款。2000年10月13日经辉县市农业机械化学校和辉县市农机监理所工程结算书上盖章确认该工程的总价款为x.00元。后被告又支付部分工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_254767.html-
了解详情
简称徐州龙都公司)建设工程合同纠纷一案,本院于2008年3月21日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告刘某甲及其委托代理人徐士军,被告 ,特提出停工,工期应顺延。该报告得到沛县五建公司、徐州龙都公司、徐州海联监理公司同意。 2007年3月22日徐州龙都公司向沛县五建公司发出《通知书》, ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html-
了解详情
工程西北设计研究院有限公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京华利嘉环境工程技术有限公司的委托代理人蒋松、李 X排水有限责任公司及监理单位共同验收,建设单位验收表示:完成合同内容属实。2008年7月29日,西安市仲裁委裁决书亦载明建设工程虽因故尚未进行竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_233729.html-
了解详情
肖某丙,系该公司董事长。 委托代某人黄某,湖南经卫律师事务所律师。 原告代某乙与被告湖南美联通信息网络技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008 继续施工,被告湖南美联通信息网络技术有限公司对原告代某乙的施工身份没有异议,监理部门发出的整改通知也是直接给原告代某乙下达。2006年10月,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_231871.html-
了解详情
某理。 委托代理人邓某某,湖南凌星律师事务所律师,代理权某为特别授权某理。 原告厦门中宸集团有限公司诉被告徐州市联方钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一 存在着一定缺陷,单独作证据使用存在瑕疵,但该日记记录的施工进度与兴邦公司监理中提供的施工进度和证人证词吻合,能够从一个方面证明案件事实,本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_224183.html-
了解详情