到位后15日达到竣工，即7月20日，并在竣工前将我方的一切资料备齐交监理公司。”2006年7月5日，置业公司代表贾秀兰与八建公司X号楼项目 审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：置业公司与八建公司签订的建设工程施工合同、补充协议及补充协议调整意见，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定并已 ...

年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定， 了协议约定的义务，应享受取得工程款的权利。2、2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量 ...

问题，之后新华书店催促一建公司进行维修，但一建公司未予维修。2005年在新华书店、一建公司、设计单位、监理单位、勘察单位参与下，对除外墙抹灰、涂饰工程、 公司。二、原审认定事实不清，适用法律错误。1、双方签定的补充协议和建设工程施工合同，在工程价款及付款方式等实质内容方面存在明显差异，实属“黑白合同” ...

年9月5日、2004年3月28日签订了补充协议、建设工程施工合同、水电安装工程协议，该三份合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定， 了协议约定的义务，应享受取得工程款的权利。2、2005年元月6日，双方、勘察单位、设计单位、监理单位进行竣工验收，并经新乡市质量监督管理站备案，此工程质量 ...

总计８３５６．９９１１５万元。１９９３年６月２８日，原告与海南海锦工程咨询公司签订《工程监理委托合同》，委托该咨询公司对龙凤花园（原少数民族商住中心）工程 民族公司与大通公司未提交答辩状。 本院二审除认定原审判决查明的事实外，另补充查明以下事实： 海口市规划局于２００４年５月１１日以市规函［３４６］ ...

的上诉理由及主张。证据1、招标文件，证据2、《工程建设委托监理合同》，证明卜某某以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域蓝 报告》及其《补充说明》的鉴定机构和人员超越业务范围和执业资格进行鉴定，该鉴定报告不应采信，鉴定应以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。 ...

《做工协议》效力的确认。涪陵路桥公司承建的彭黔二级路R段改道工程属建设工程范围，其将该工程的土石方路基开挖作业承包给王某甲，按双方签订的《做工协议》 的结算单价均为“土石方爆破挖运综合单价”，向某某也没有提供在合同履行过程中双方对价款的变更已达成补充协议的相关证据，其应承担举证不能的法律后果，故向某某 ...

。 委托代理人仇某某，该公司职员。 上诉人诸暨市振兴建筑工程公司(以下简称振兴公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字 月9日，由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及联兴公司就整个建设工程向宝山区建设工程质量监督站进行了竣工验收备案。2002年8月30 ...

套一档计取，故审价报告按二类标准计取。4、伸缩缝问题。被告提供的由海龙监理盖章的竣工图表明，所有屋面工程均需严格按照国家标准x－83(屋面工程施工 合同的约定，会议纪要不是工期顺延的依据。不同意鉴定结论。 以上事实由建设工程施工合同、补充协议书、签证单、会议纪要、竣工验收备案表、审价报告、工期鉴定报告 ...

方式是理解一致的。 经审理查明：2002年8月28日被告向原告发出《上海市建设工程施某中标通知书》，通知原告中标被告开发的桃花源田庄三、四期工程 部分5％违约金的违约责任。 关于原告主张之工程款付款利息问题，从工程施某合同及相关补充合同来看，双方当事人对被告逾期支付工程款支付逾期付款利息与否或如何支付 ...