，与其联系，被上诉人却杳无音信。一年后，由于被上诉人孩子读书，需要办房产证，要求上诉人交资料，上诉人与其冲抵结算时，被上诉人却以送货清单收款栏没有其签名而不承认。 ，潘某某还未按南海法院2004南民一初字X号案判决支付欠款(该案已申请强制执行)，潘某某的用意，无非是捏造不实，赖掉分伙欠款。五、潘某某之 ...

执业证)，介绍上诉人作为大良律师事务所的律师前往市国土局查询杨雄辉夫妻的房屋资料。这充分说明，大良律师事务所(与改制前的大良司法所、大良法律服务所是一套 文书转交给被代理人的附随义务，被代理人才可依据生效的法律文书在被执行人不履行义务的情况下，向人民法院申请强制执行。而上诉人在签收诉争案件的调解书后 ...

确定的时间自觉履行法律文书确定的义务，谭健民、周薇遂向该院申请强制执行，现该案正在执行中。2005年5月23日，碧花园公司又以谭健民、周薇 中违约，其向两被上诉人支付代理费的条件已成就，两被上诉人要求其赔偿代理费损失有合同的依据，本院予以支持。对于碧花园公司上诉认为原审法院在第一次开庭后允许天与地公司 ...

原审法院认为，建业公司在本案中是否承担民事赔偿责任，取决于建业公司提供的验资报告依据是否履行了审查验资义务。本案中，建业公司接受巴楚文化公司的委托，对 本案审理的范围。对其该答辩意见，不予采纳。向某某依照法定程序向某院申请强制执行巴楚文化公司的财产，法院于2006年6月下达的民事裁定书证明：建业公司 ...

对被告庄森公司在原告农行蜀都支行处的欠款本息承担连带赔偿责任；被告建行三支行在强制执行生效法律文书确定的本案其他债务人后仍不能清偿债务时，在出具虚假资金证明的 验资机构附送的资料中也未记载有资金证明。而蜀都所已被撤销，对于蜀都所出具的验资证明是否与该资金证明存在联系，后者是否是前者的依据的事实无法查明 ...

款人民币（略）元和相关违约金的支付达成调解协议。目前，该四笔款项的支付正在强制执行阶段。关于第5笔欠款，《协议书》约定被告须在2003年12月支付，但 不应承担由于设计和施工原因而产生的工程质量责任，且估算工程费用没有具体的计算依据和相关资料支持。2005年7月28日，信远所针对康力斯公司所提异议作出 ...

贡区东阳山X号周征林等人的私房属于拆迁范围。经拆迁有关部门申请法院强制执行，2001年6月15日，在法院主持下，房地产开发商即原告与东阳山X号 予以支持。上诉人博达公司提出的主张赔偿损失6万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民 ...

是因两被上诉人安新公司与安德利公司恶意串通，签订违法协议、进行公证、申请强制执行导致安新公司被整体拍卖，直接侵害了股东长城资产南昌办事处的合法权益，本案 ，江西会计师事务所、江西恒信会计师事务所对安新公司的审计报告以及工商部门的年检资料均表明其出资的真实性。上诉人仅以工商档案没有验资报告为由主张安德利 ...

在第44.2和44.3款规定的时间内发出要求延期的通知和报告情况并提交详细资料，则事后监理工程师可拒绝做出任何延期的决定。监理工程师在收到承包人按44.2款 的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是法人的为6个月，一方或双方是自然人的为1 ...

起诉请求由佳欣怡公司返还其在华庆园东部地块的施工投资款缺乏事实和法律依据，予以驳回。据此，原审法院于2001年5月8日作出(2001)深中法房初字 钱海公司在B121-38地块项目所签合同的主体，是佳欣怡公司在原审法院强制执行拍卖钱海公司在B121-38地块在建项目中的全部权益的过程中，通过公开竞买 ...