有关规定给予处罚。三、凡在集中供热覆盖区内的用户，明年竣工需要供热的，由集中供热中心负责解决，并达到政府规定的供暖标准。开发建设单位和热用户要按规定 的双方签订合同时显失公平的主张不符合法律规定，本院不予支持。 关于航空学院提出撤销双方签订的合同是否符合法律规定的撤销条件的问题。《合同法》第55条第（ ...

，范县民政局作出《关于孙某斋红军待遇问题的批复通知》，并于当日将该通知及省民政厅批复复印件送达给孙某甲，明确孙某斋不享受红军待遇。 原告孙某甲（孙 本院予以支持。孙某甲所提其他要求和损失，具有一定合理性，因属行政处理范围，当地政府和范县民政局应予妥善处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（六 ...

产品及其安装共同进行竣工验收。经检验，东梅公司发现该电梯存在44处问题并致函富玉达公司要求解决。2007年8月14日，富玉达公司施工人员向东梅公司移交 ；东梅公司未付清安装费，或安装产品未经当地政府主管部门验收时，东梅公司不应自行接管使用，如擅自接管使用，则由此产生的一切后果和责任均由东梅公司承担；富 ...

中，被告人白某某、王某甲、王某乙在当地周边村庄进行煽动、策划、纠集多人多次，共同扰乱党政机关、企业的工作场所，进行纠缠、哄闹，煽动群众提出无理 秩序，造成恶劣影响，以逼迫施压于政府及相关职能部门解决耕地为由，来实现其无理要求，并非反映问题的合法手段，相反由于此次事件，给社会秩序造成了严重危害，其行为 ...

性质组织。该组织称霸一方，为非作恶，欺压百姓，实施违法犯罪活动10余起，严重破坏了当地的经济、社会秩序。 （二）聚众扰乱公共秩序罪 1、2008年4月4日上午8时 情况如何发展我就不清楚了。 大概过了五、六天时间，陶XX给我打电话说，村上的人去平煤集团了，说村民受伤的医疗费及六矿的废渣问题，让我第二天 ...

、案件拖的时间已很长了，希望这次能够得到解决。 经审理查明，邢XX（注：房产证上的所有权人和土地证上的土地使用者，于2007年11月病故）、丁X夫妇系源汇 的要求对被拆迁人与拆迁人双方争议的问题进行裁决。因而，漯建裁字（2008）第X号裁决第四项所作出的产权调换不符合原《城市房屋拆迁管理条例》第二十条 ...

某箐山内的林木出售给他人。山价款为25万元，被告已分配了20万元，另有5万元现押在富家桥司法所。为此，原、被告双方产生纠纷，后经当地政府调处未果。原告新 十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条之规定，判决：被告（略）应立即停止对周 ...

线路从1991年到2001年十年间马某某均未起诉，因此马某某主张整个线路的补偿问题已超过诉讼时效。马某某认为中州铝厂应当赔偿其损失x元，理由是：征地 侵害，后一直上访。2004年当地政府给中州铝厂送达了告知书，要求中州铝厂补偿落实到位，马某某于2005年起诉法院，说明马某某起诉不超过诉讼时效。 二审中 ...

要求蔡某某及第三人均签字认可。 由于蔡某某与建设方的结算一直未能达成一致意见，且拖欠农民工工资造成农民工到当地政府上访，损害了省建工集团公司形象，2006年6月22 。 关于第三人与省建工集团的《施工合作协议书》的问题。《施工合作协议书》名为联营，由于第三人在合同中约定不承担风险，结合后来蔡某某与其 ...