时未如实告知。3、保险合同一份、保险条款一套，证明睿智人生意外伤害保险没有身故保险责任。 对于被告提供的证据1，原告认为被告询问时，应邀请当地基层组织 的合众睿智人生终身保险（万能型）险种（代码1040），不予给付保险金，险种责任终止，拒付理由为被保人投保前存在既往病史，投保人投保时未向本公司履行如实 ...

联及《保险手册》；B.受益人户籍证明及身份证明；C.有关主管部门出具的意外伤害事故证明；D.公安部门、县级以上公立医院或保险人认可的医疗机构出具的 兑奖客户信息表》作为承保依据，对表中信息填写清楚的被保险人承担相应保险责任。中国邮政有奖明信片保险业务协议附件二“投保流程与单证管理”记载：邮政柜台人员 ...

。 被告永安财产保险许昌公司辩称，该案非第三者责任险，而是发生在车辆上的乘坐人意外险。该案是保险合同纠纷并非交通事故损害赔偿纠纷。保险公司已通知原告领取保险金， 为2008年3月6日至2009年3月5日。其中驾乘人员意外伤害险的保险责任包括意外身故、残疾和医疗费用，每人累计赔偿限额x元。被告永安财产 ...

只对原告支出的医疗费用承担赔付义务，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持。原告陈某实际支出医疗费3362.2元，按 之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在附加团体意外伤害医疗保险责任限额内赔偿原告陈某保险金共计2610.56元，于判决生效之日起 ...

（B型）条款为准；被保险人（学生）保险责任以国寿学生、幼儿平安保险条款、国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害保险条款、国寿学生、幼儿平安保险附加住院 保险金。该合同为双方真实意思表示，应认定为有效合同。归某某在保险期间内因意外事故住院治疗花医疗费用共计792.87元。原审按合同双方约定判决的赔偿数额是 ...

拒赔通知书，证明诉讼时效未过。 被告大余财保公司辩称：关于该保险合同的责任免除问题，被保险人已签字，确定已告知被保险人；关于诉讼时效问题，原告提供不出 ，本院予以确定。 本院认为：原告方依据被保险人邓某清在被告大余财保公司的人身意外伤害保险单诉请依法予以理赔x元的诉请，因其已超过诉讼时效，依法不予支持 ...

的违约之诉，一审判处赔付精神损害赔偿不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定。赵某某、俞某的其他上诉请求缺乏法律依据，本院不 、俞某在主张违约损害赔偿责任外提出的精神损害赔偿问题，本院酌情予以支持。对赵某某、俞某要求汉运司赔偿少投保的旅客意外伤害保险金1万元问题，根据 ...

的违约之诉，一审判处赔付精神损害赔偿不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定。赵某某、俞某的其他上诉请求缺乏法律依据，本院不 、俞某在主张违约损害赔偿责任外提出的精神损害赔偿问题，本院酌情予以支持。对赵某某、俞某要求汉运司赔偿少投保的旅客意外伤害保险金1万元问题，根据 ...

就该组旅游团向中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称寿保重庆分公司）投保了旅游意外伤害保险。业务二部接到国旅公司传真的投保单后，于当日向国旅公司 给付比例表、保监会关于继续使用人身保险残疾程序与保险金给付比例表的通知、旅游意外保险代理合同、国内旅游组团合同、承保确认书、周某某的病历、道路交通 ...

某公司要求某保险公司支付保险赔偿金，某保险公司以己经超过保险合同约定的保险责任期限为由拒绝赔偿。重庆某公司诉至原审法院，请求某保险公司支付保险赔偿金20万元。 监会备案的保险合同条款，也不符合建设工程施工人员意外伤害保险的承保惯例，客观上减轻了保险人的承保责任，该约定无效。２、由于被上诉人在承保时未向 ...