天。现原告向被告申请理赔，被告拒赔。为此，原告起诉要求被告按保险合同约定赔付伤残保险金12000元、医疗保险金5000元、住院保险金3650元，合计20650元。 举证、质证，足以认定。 本院认为：原告从被告处购买一份国寿综合意外伤害保险，保单上载明有双方的权利义务关系，被告为保险人，原告为投保人（即 ...

律师。 原告连某诉被告中国人寿保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人寿保险信阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 某系夫妻关系。事后，连某认为上述事故属于意外事故、应属福寿安康保险合同定额保险的保险责任的赔付范围，便持保险单找人寿保险信阳分公司明港营业部 ...

死亡的过程中不属于车上人员，应属于交通事故中的受害第三人，符合交强险赔付的范围。三、诉讼费的负担应由人民法院认定和处理。四、根据《广西道路交通安全 变的身份，而是相对空间的概念，在某些情形下，可以因特定时空条件的变化相互发生转换。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生时间节点之前是保险车辆的 ...

机动车一方的责任。交通事故认定书对本次交通事故的认定客观真实，本次交通事故属于交通意外事故，各方在事故中均无责任。因此，作为张X驾驶的渝BX号重型厢式 限额项下的赔偿项目，由被告人保财险XX公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担x元的赔付责任；护某费、交通费、误工费、伤残赔偿金属于死亡伤残赔偿限额项 ...

，保险金额为1万元。合同还约定，被保险人因意外伤害事故或于保险合同生效一年后因疾病身故，保险公司按保险金额给付身故保险金，并无息返还所交保险费。合同签订 约缴纳保险费，已履行投保人义务，王某乙Ⅰ因疾病医治无效病故，保险人A公司应承担赔付保险金的民事责任。A公司辩称王某乙Ⅰ在2008年1月24日复效时， ...

杜花梅的死亡属猝死，不属于意外伤害死亡而拒绝赔付，理由不足，不予采信。杜花梅生前与中国寿险三门峡分公司签订的保险合同，系双方真实意思的表示， 梅按照合同约定向中国寿险三门峡分公司交纳了保险费用，杜花梅又在投保期间，发生意外死亡，由其合法继承人根据合同约定要求中国寿险三门峡分公司理赔，符合法律规定。中国 ...

上学的未成年人，按照学校的要求，原告每年都参加被告在学校开展的“学生、幼儿意外伤害定额保险”。自2007年11月起，原告的父母又自费给原告投了“学生、幼儿 被告起初表示愿意理赔，但原告依其要求提供完相关手续后，被告却拒不履行赔付义务，无奈，原告起诉至法院，请求判令被告给付保险金8200元并承担本案诉讼 ...

罗家全被送入医院抢救无效后死亡，该事故经重庆市X区公安局交通警察支队认定为交通意外事故，罗家全、陈彬均不负此次交通事故责任。2010年5月10日，死者 保险理赔，不符合某律规定，不予支持。被告未履行保险合某义务，引发纠纷，应承担全部责任。原告请求判令被告赔付保险金的诉讼主张，有事实根据和法律依据，应予 ...

车辆保险条款（2007版），该条款的第一章商业第三者责任保险保险责任第三条（二）项规定，发生意外事故时保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过 xx承担5%的责任，并判令铜梁x公司在交强险限额内予以赔付，其余由肖x按责任划分赔付。 另查明，本案事故车辆渝x号轿车在事故发生时未在规定 ...

某戊“在中兴学校食堂门口嘻闹”时某外致原告受伤的，答辩人在被答辩人杨某意外受伤一事中没有任何责任，根据国家教育部《学生伤害处理办法》的有关规定，答辩人是不 之规定，判决如下： 一、原告杨某因伤所遭受的经济损失共计x.77元，扣除保险赔付的x元，余款x.77元，由被告魏某戊的法定代理人魏某己赔偿x.86 ...