纠纷”诉讼，请求法院确认房屋为原、被告家庭共有。我国法律法规明确规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护， ，土地的性质又为商用。因此，对于其他六原审原告，除非是夫妻关系或在登记之前七人协议共同拥有邕国用(1993)字第x号国有土地的使用权，否则只有 ...

合作社和昆明市公安局官渡分局金某派出所共同出具的《证明》，主要内容为“兹有四川省中江县宾某甲、胡某容二人为夫妻，于2003年5月带父母 、宾某乙负担人民币1356元；二审案件受理费人民币3500元，由上诉人中国人民财产保某股份有限公司昆明市官渡支公司负担人民币2300元，由上诉人姚某某负担人民币840 ...

合作社和昆明市公安局官渡分局金某派出所共同出具的《证明》，主要内容为“兹有四川省中江县宾某甲、胡某容二人为夫妻，于2003年5月带父母 、宾某乙负担人民币1356元；二审案件受理费人民币3500元，由上诉人中国人民财产保某股份有限公司昆明市官渡支公司负担人民币2300元，由上诉人姚某某负担人民币840 ...

之嫌；2、村中个别领导人同意互换并不发生相当然的法律效力，因我国法律规定土地使用权登记制度，村中的意见代表不了法律规定；3、证人应某出庭作证。 为有效证据。 根据确认的有效证据及双方当事人陈述，原审确认以下事实： 两原告系夫妻关系。有两处宅基地。2003年5月18日原被告签订宅院对换协议书，将双方 ...

较少照顾。2010年6月，原告诉讼来院要求离婚。 审理中，原、被告均表示无财产需要法院处理。 以上事实，有结婚证、调查笔录及当事人陈述等证据为证，事实清楚、证据确实。 本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度。现原告认为双方之间的夫妻感情已经破裂，坚决要求离婚，被告对此也表示同意，且不要求 ...

至孩子年满十八周岁止。双方无财产或债权、债务要求法院处理。 被告赵某辩称，对原告起诉的事实理由以及诉讼请求均无异议。夫妻感情确已破裂，同意离婚。也 母亲生活。审理中，被告表示，同意原告全部的诉讼请求。 本院认为，婚姻自由系我国婚姻家庭制度基本准则。原、被告婚初感情尚可，近年来，由于被告出国多年，夫妻间 ...

。 上述事实，有当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚 。被告要求原告返还彩礼金的诉讼请求，因双方已结婚登记共同生活，本院不予支持。被告要求原告返还婚前财产的诉讼请求，因未提交有效证据，本院亦不予支持。 ...

真实有效的债权债务关系，是平等主体之间的民事法律关系。 被上诉人张某、梁某共同答辩称：请求驳回上诉，维持原审裁定。 一、《经营责任书》是企业内部管理的 确认的，这些债务不应该由被上诉人个人承担。四、关于社会统筹费的问题，根据我国劳动法律法规的相关规定，上诉人必须为本单位职工支付各种社会保险等相关费用， ...

原告在上海居住期间，被告却以照顾女儿为由，不与原告共同生活，且与他人关系暧昧。据此，原告认为其与被告的夫妻感情已破裂，要求判令原、被告离婚，不要求 表示同意离婚，双方均表示不要求在本案中分割财产、债务，并各自自行解决居住问题。 本院认为，婚姻自由系我国婚姻家庭制度基本准则。原、被告虽系自主婚姻，但婚后 ...

、周某辩称，对原告的诉讼请求和起诉的基本事实无异议，只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明，2004年2月12日、2005年5月31 。 本案案件受理费x元，由被告成都明日科技开发有限责任公司、四川宇康生物技术有限公司共同负担，该款已由原告中国农业银行成都市青羊支行向本院预交，被告成都明日科技 ...