审理终结。 原审原告伊某诉称,第三被告星源房地产公司将其所有的星源综合楼出租给第一被告兴源市场服务公司搞市场服务开发,2007年10月15日原告欲与兴源 甲的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与伊某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取伊某的 ...

审理终结。 原审原告许某某诉称,第三被告星源房地产公司将其所有的星源综合楼出租给第一被告兴源市场服务公司搞市场服务开发,2007年9月13日原告欲与兴源 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与许某某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取许某某 ...

星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与谷某某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取谷某某 ...

被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的 合同第九条第（一）项规定“甲方（兴源市场服务公司）在租赁期间，无故解除合同的，应将剩余的租赁费用和违约保证金返还乙方，并向乙方支付全部租赁费用 ...

星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程某某没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人 的租赁合同，致使上诉人兴源市场服务公司与程某某等业户的租赁合同无法履行，双方均同意解除合同，应予准许。原审只判决上诉人兴源市场服务公司返还收取程某某 ...

物业，支付违约金2000元。金贸旅馆于2008年1月20日签收该解除合同通知书，但至今未腾退房屋，也未支付2000元违约金。 另查明，坐落于北京市丰台区太平桥东 给金方物业负责经营管理，金方物业享有使用权及获得收益的权利，有权对外出租。 再查明，2005年11月3日，金贸旅馆（甲方）与刘大鹏(乙方)就 ...

约定，根据我国合同法的规定，为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。现原告诉请被告退还承租的房屋，解除租房协议，符合法律规定。我国合同法还规定，不定期租赁 租房是否为合法建筑。在一审的认定中，只是从形式上去审查合同是否有效，而忽略了所出租的房屋是否为合法建筑。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的 ...

8月20日，你与阴某生签订《房屋租赁合同》，后因热水管道问题双方发生纠纷，阴某生遂于8月24日通知你解除合同，不再入住，但你一直拒不返还阴某 某负担。 宣判后，阴某不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人陈某应就其交付出租房屋举证，现被上诉人无证据证明其向上诉人交付房门钥匙，更不能证明上诉人拒收。一审 ...

租赁合同约定，工商用房管理处需提前收回房屋时，必须提前30天书面通知韩某某;韩某某拖欠房租累计六个月以上，工商用房管理处有权解除合同。2008年3月12日， 房地产管理法》第五十五条规定，以营利为目的，房屋所有权人将以划拨方式取得使用权的国有土地上建成的房屋出租的，应当将租金中所含土地收益上缴国家。但 ...

被告星源房地产开发有限公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与程宏伟没有房屋租赁关系；答辩人与兴源市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的 合同第九条第（一）项规定“甲方（兴源市场服务公司）在租赁期间，无故解除合同的，应将剩余的租赁费用和违约保证金返还乙方，并向乙方支付全部租赁费用 ...