。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十五条违背了物权法,裁决本身也违反物权法。价格补偿问题也是违法的。 第三人对被告提供的证据及法律依据均无异议 依据，本院难以支持。另原告请求对本案行政裁决所涉及的房屋产权中包含的土地使用权及应分摊的小区共有的绿化、公共设施等予以确权并估价,不属于行政诉讼受理的 ...

和土地使用证书。原、被告所签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，被告不按协议的时间给原告办理土地使用证及房屋所有权证，应属违约，要求被告继续履行给原告办理 所谓要求被告给其办理本案所涉房屋的土地使用权证和赔偿因其未办理该土地使用权证造成的经济损失的诉讼请求，没有任何事实和法律依据；另外，被告为原告办理 ...

和土地使用证书。原、被告所签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，被告不按协议的时间给原告办理土地使用证及房屋所有权证，应属违约，要求被告继续履行给原告办理 所谓要求被告给其办理本案所涉房屋的土地使用权证和赔偿因其未办理该土地使用权证造成的经济损失的诉讼请求，没有任何事实和法律依据；另外，被告为原告办理 ...

，但X房地拆许字（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证划定的拆迁范围超出了相应的X规建[XXXX]XX号文件中的建设用地规划许可证及X府土[XXXX]XX号、 字（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证的拆迁范围之内。被告所作讼争裁决认定事实无误，适用法律正确。至于原告诉称其房屋产权未被冻结、涉及土地未经过土地 ...

协议。2009年8月24日，第三人向被告申请，请求被告对原告房屋拆迁安置补偿问题，依法予以行政裁决。2009年10月14日，耒阳市金鹏新区开发建设 以公证处公证，抽签确定房屋拆迁估价机构合法，以地置换，安置宅基地，不需要对其土地进行评估，没有法律依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，敦促被告 ...

：原告与第三人系夫妻关系，在南阳市卧龙区榆树庄建房一处，使用的土地为国有土地，房屋共四层，总建筑面积为962.3，其中三层以下办有房产证，办证面积 但委托的范围是实施对区域房屋拆迁，安置及补偿，该协议授权范围明确，安置和拆迁、补偿，都是以被告的名义进行的，故原告根据法律的规定，以被告南阳市拆迁安置建设 ...

2006年8月8日被告沈阳市房产局颁发给第三人沈阳市土地储备交易中心(2006)第X号房屋拆迁许可证。第三人土地储备交易中心获得对东至27米规划道路(斗姆 ，是合法的具体行政行为。关于原告提出本次拆迁无建设项目批准文件、(2006)第X号房屋拆迁许可证不具有法律效力，属非法拆迁、拆迁人不合法问题，属另 ...

土地使用权交易确认书”，不是法律规定的土地使用权审查批准文件。(六)一审判决，对“洛阳市老城区房屋拆迁事务所”的违法事实，不依法认定，郑州市金水区人民法院(2008)金行初字 认为，上诉人在二审中提交的新证据不能证明第三人在申请颁发拆迁许可证时提交的材料不符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定。故上诉 ...

也不是调整使用土地，因此不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条适用范围，原告不属于依法需要补偿安置的对象，其要求赔偿拆迁补助费不符合法律规定。 被告向本院 的财产损失部分，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”，因原告提供的 ...

的，它的不良后果也是严重的。 二、本案被上诉人房屋拆迁前的租赁行为是非法的，不应该受到法律的保护。对于城镇房屋的租赁问题，国家建设部、河南省及我市都有一系列 很长了，希望这次能够得到解决。 经审理查明，邢XX（注：房产证上的所有权人和土地证上的土地使用者，于2007年11月病故）、丁X夫妇系源汇区X路 ...