辆小轿车（渝x），总价及相关某用共计120000余元，原告出资43000元，车辆登记在被告名下。2011年3月，因二被告闹矛盾，均不承担银行按揭，为 原被告共同所有的位于南岸区X街X号15-9房屋一套及渝x小轿车按共同共有予以析产，其中房屋为原告占70%份额，被告占30%份额，车子原被告各占50%份额 ...

贺某（乙方）与廖某丙（甲方）签订《合伙协议》，约定竞买的房屋产权归双方共同共有，各占50%产权，房屋先租给廖某丙使用，廖某丙每月给付贺某租金600元。同年底 后，在产权转让登记时，张某某为了避免高额的转让税，欲将房屋登记在其妻弟贺某名下，各方在协商一致的情况下，才撕掉了第一个卖房合同，签订了第二个卖房 ...

的房屋买卖协议约定房款是40000元，实际成交却是60000元，明显属于为达到转移夫妻共同财产的非法目的伪造证据。3、原某遗漏必须参加诉讼的当事人，本案向某属于必要共同诉讼当事人未参与诉讼。 被申请人邹某提交答辩意见认为,涉案房屋产权证上登记的所有权人是郭某，没有登记其他共有权人，因此郭某有 ...

、采取欺骗的手段，以从被告某行丰都支行转让产权的方式将原告王某甲、胡某分得的房屋登记在被告孙某丙、孙某丁、王某乙的名下。被告孙某丙、孙某丁、王某 丰都县X镇X路X号X层某号财产所有权的行为无效；确认该房屋产权归原告胡某、王某甲和被告孙某戊共同共有。4、本案一切诉讼费用由四被告承担。 被告王某乙、孙某丙 ...

田某甲。 原审第三人田某乙。 委托代理人田某甲。 上诉人袁某因房屋行政登记一案，不服舞钢市人民法院（2011）舞行初字第X号行政裁定，向本院提起 证日期为1996年5月30日。1996年10月24日，原告袁某和田某如共同与原舞钢市典当商行（后被人民银行平顶山市中心支行撤销，其债权债务由舞钢市城市信用社 ...

继承人，共同继承。在遗产未分割之前，遗产属继承人共同共有。本案被告刘某安与被告李新民所订立的房屋买卖合同，虽系其当事人的真实意思表示，但因被告刘某 与上诉人申请办理了土地使用权变更手续，并由国土部门核准发证，上诉人取得该房屋符合不动产登记规定。证3、酒埠江镇人民政府证明一份，拟证明上诉人是房屋所在地村 ...

日登记结婚，婚后购买了坐落于大港区X街北苑小区X—4—X室住房一套，该房屋所有权人登记在被告名下。2009年5月16日，被告与原告签订了《房屋买卖 手续。 原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十七 ...

所有权。根据《中华人民共和国物权法》第九十条规定，处分共有不动产，应经全体共同共有人同意。然而本案五原告对房屋买卖一事亦并不知情。被告余某某明知该房屋的所有权 八条的规定，依法应当认定为该协议为无效，原判责令双方相互返还并无不当。 关于焦点三。由于本案诉争的房屋登记权利人为蔡某楷，余某某购买该房屋时亦 ...

壹号面积为92.8m2的住宅，但被告在办理房屋所有权登记时，将原告与武某丁的房屋共有所有权错误登记为第三人的房屋所有权证，严重侵害了原告与武某丁的夫妻 争房产属原告与武某丁的夫妻共同财产，对被告的具体行政行为不服，于是诉至本院。 本院认为，房屋登记是房屋登记机构依法将房屋权利和其他应当记载的事项在房屋 ...

林b和田a系原告林a的父母。1991年颁发农村宅基地使用证时，被告林b名下登记有坐落于本市闵行区X镇X村X组占地面积49平方米的两层楼房。2005年原 认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。建于农村集体土地上的私有房屋，应以农村宅基地使用权证所记载的权利人，农村 ...