2004年2月10日黄某秀死亡，后蔡某玉向房屋登记部门申请对该翻建的房屋的第一层进行产权变更登记，申请时提交了仙国用（2001）第x号《国有土地 ，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。双方对原审法院审理期间提供的证据材料及拟证明的事实与质证意见均与原审时相同。当事人对原审法院认定的法律事实无异议，本院经 ...

房屋原系蔡某清所有是错误的。请求二审依法改判。 一审被告重庆市国土资源和房屋管理局、被上诉人蔡某乙未向本院提交书面答辩意见。 一审被告重庆市国土资源和房屋 具结保证书、结婚证、身份证，以某证明董某某是该房屋的唯一继承人。 重庆市国土资源和房屋管理局同时提供了建设部令第X号《房屋登记办法》第十一条、第十 ...

自行作废或另行签合同。2008年9月9日被告在白河县房管所办理了该房屋所有权登记，将该房屋登记于自己名下。同年9月10日，原告毕某某给付被告刘某某夫妇 不能证明原告以看房为由强行装修入住，本院依法对该证据拟要达到的证明目的不予采信。 本案经本院当庭主持调解，双方未达成调解协议。 本院认为，依法成立的 ...

有效。同时，银行已按照规定对申办贷款的手续予以审查，并按约发放了贷款，办理了抵押的他项权利证明。目前还贷情况正常。请法院依法保护银行对系争房屋所享有的 设备装饰的处理等均未作出约定。2009年2月2日，双方办理房地产登记申请。嗣后，系争房屋登记至被告名下。 2008年12月31日，张xx（甲方）与x行 ...

。原审认为“合法夫妻在婚姻关系存续期间共同向被告申请颁发产权证，第三人取得涉案房屋部分产权有合法来源”，这属于认定基本事实和适用法律错误。2、九江市房产管理局 上诉人的上诉。 九江市房产管理局向原院提供了作出该房屋登记行为的以下证据材料：1、房屋产权登记申请书。证明杨某林、刘某某向九江市房产管理局申请 ...

终结。 被告南乐县房地产管理所于2007年10月10日为第三人段某某颁发了房屋所有权证，2008年7月14日收回作废，经本院批准，被告于2010年10月15 ，被告南乐县房地产管理所是南乐县房屋权属登记的主管机关，第三人段某某所持证据足以证明房屋权属的证据向被告机关申请房屋登记，被告应当为第三人登记 ...

履行了相应的行政审查义务，但原告不认可收到两份表格，被告未提供相关证据予以证明，故其辩称法院不予支持，故原告所诉被告不作为成立，被告应对原告注销登记 判决。 第三人禹州市银信典当有限责任公司未陈述意见。 经二审审理查明，与一审认定事实基本一致。 本院认为，《房屋登记办法》第三十八条规定：“经依法登记的 ...

房产管理局以原告在申请办理房产证时申报不实为由，注销了原告的第X号房屋所有权证。原告不服，向魏都区法院提起行政诉讼。魏都区法院于2004年4月5日 提起行政诉讼。 一审法院认为，建设部《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假 ...

虽然不是安装公司的房产，但说明是上诉人自己申请主张要求法院查封的，并非法院的笔误，也更能证明我们的房产自诉讼到执行均不是上诉人的指向。更证明房产局为我们 兰某某、郭保金取得房屋后，分别各售出一间给张玉晓、孙瑞勤，并同时办理了房屋登记。 本院认为：市房管局依法享有颁证职权，被上诉人兰某某申请登记的房产是 ...

不是安装公司的房产，但说明是上诉人自己申请主张要求法院查封的，并非法院的笔误，也更能证明我们的房产自诉讼到执行均不是上诉人的指向。更证明房产局为我们 敬、郭某某取得房屋后，分别各售出一间给张玉晓、孙瑞勤，并同时办理了房屋登记。 本院认为：市房管局依法享有颁证职权，被上诉人郭某某、陈某某申请登记的房产是 ...