诉讼请求不予支持”，属适用法律错误。 申诉人诉称：1988年大坪综合厂三间房子分别卖给卢显昌二间，我二间、刘某亮一间，房屋四界为：上与卢 该项诉讼请求应予支持；申诉人要求被申诉人修复损坏的墙皮和房顶的瓦，再审中双方就损坏的房瓦已达成赔偿协议，该协议符合法律规定，依法应予确认，因当庭履行完毕，不再制作 ...

据此驳回李某甲要求河南田园房地产开发有限公司承担不超过购房款一倍x元的赔偿责任属适用法律错误。首先，河南田园房地产开发有限公司出售该诉争房产属于恶意违约。该诉 。而河南田园房地产开发有限公司却在2009年擅自把该诉争房屋又高价卖给了案外人陈艳娜，并办理了产权过户登记手续。众所周知，2009年该诉争房屋 ...

徐文龙，巩义市新中第二法律服务所（略）。 上诉人李某某因与被上诉人翟某某房屋买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院(2009)巩民初字X号民事判决，向本院提起上诉， 某某辩称：此房与宅基地证无关的说法是错误的，宅基地证上载明的土地是修路占用土地交换而来的土地，村委会里有证明；宅基地按规定只能盖三层，我盖 ...

个月后，被上诉人才与孙某某签订房屋买卖合同，此时上诉人与孙某某已不是夫妻关系，原审适用婚姻法司法解释的相关规定作出判决，明显错误。请求撤销原判，依法改判。 张 ，且系善意、有偿取得该房产，应当维护购买人的合法权益。对于张某甲的损失，应由擅自处分案涉房屋的孙某某赔偿。原审判决虽适用法律不当，但判决结果并 ...

楼层相邻关系。2003年12月30日，冯某、张某某在潢川县房地产交易所办理房屋所有权登记，领取了《房权证》。原告自购买商品房后，对室内客厅、餐厅等 被告赔偿精神损失，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定赔偿范围，本院不予支持。对于原告提出要求被告停止侵害诉求，因其未 ...

义务。三、答辩人从未使用过原告所诉的房屋，原告称房屋一直由被告公用事业局使用、出租是错误的。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告城建监察大队辩称，因法定 人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条的规定解除合同、返还原物、赔偿损失的理由正当，符合法律规定，应予支持。原告要求门面房赔偿损失的 ...

股东，因其存在出资不实，原审第三人劳务服务队应对南昌南飞防火设备制造有限公司的赔偿承担连带责任。由于原审第三人劳务服务队在1994年9月16日变更注册资金 股东承担连带责任，这是错误的。南昌南飞防火设备有限公司是正当的经工商部门登记注册成立的公司，注册资金某真实的。按照当时的注册规定，南飞防火公司提供 ...

承担。宣判后，刘某甲不服，上诉来院。 刘某甲上诉称，原审认定事实不清，判决错误：1、周某卖房目的是将夫妻共同财产变卖后据为己有，并非为解决日常生活需要，且周 均有权决定的相关规定，且卖房前周某已通知过刘某甲。因此刘某甲上诉称周某无权处分该房屋的理由不足，不予支持。周某在爱家房产公司登记卖房信息时已明确 ...

字第X号行政判决书中已确认郑州房地产管理局将姚某室内到连通木门之间的面积登记在姚某的房屋面积之内，确认了姚某对该部分面积享有所有权，其对该专有 判决赔偿800元，而对安全出口的存在却不能判决任何赔偿，一审判决丧失公平公正。根据以上事实理由及有关规定，原审法院认定事实有明显错误，适用法律不当，请求依法 ...

返还郑州市中原区X路X号院X号楼X单元X号房屋并恢复原状；2、判令被告赔偿原告因物权受侵害所造成的精神损失x元；3、判令被告承担原告往来交通费 、法规的强制性规定，合法有效。”适用法律错误。依据物权法第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。第十七条， ...