亦不认可，故对原告要求被告支付相应费用的主张本院不予采纳；关于被告反诉要求原告赔偿其房屋维修费用2万元的诉讼请求，因被告已入住和出租，并未影响其房屋的整体 且与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理；如果有可归责于原告的房屋质量问题，被告可另案主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方 ...

亦不认可，故对原告要求被告支付相应费用的主张本院不予采纳；关于被告反诉要求原告赔偿其房屋维修费用2万元的诉讼请求，因被告已入住和出租，并未影响其房屋的整体 且与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理；如果有可归责于原告的房屋质量问题，被告可另案主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方 ...

农历7月份交工。原告先后付给被告工钱x元。之后，原告发现房屋漏水，外墙粉刷脱落等质量问题，要求被告给予维修，被告不同意维修，经原告申请，本院 乙等21人于判决生效后10日内支付原告房屋维修费用5939.44元，被告互负连带赔偿责任。 案件受理费550元，房屋鉴定费3000元，案件鉴定受理费500元， ...

的鉴定申请，故对吴某甲的辩称理由不予支持，双方对房屋质量争议可另行解决。吴某乙要求吴某甲赔偿因催要欠款而造成的误工损失2000元，未提供证据，不予 双，就此拉倒算清帐”的前提下，吴某甲付给吴某乙6000元工钱，不再追究房屋质量问题。双方达成口头协议后，吴某甲支付吴某乙6000元建房款，房子质量问题不再 ...

王a，上海A律师事务所律师。 原告徐a、林a与被告上海A经营(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年8月5日立案受理，依法组成合议庭公开 房屋已取得相关证件，房屋已通过验收，房屋没有质量问题的辩称意见，本院不予采信。诉讼期间，原告撤回要求被告赔偿损失的诉讼请求，待修复后，损失最终 ...

，因此被告所欠原告工程款未付的原因是原告所建房屋存在质量问题，给被告造成严重的经济损失，并反诉原告请求判令三原告赔偿经济损失2万元或对被告的房屋进行修复 鉴定，因被告未在规定期限内预交鉴定费用，致未能鉴定，现被告已搬入该房屋居住。 以上事实有当事人陈述、技术科情况说明等证据在卷为证。 本院认为，三原告 ...

，也无法达到使用要求，可见房屋质量问题十分严重，故诉至法院，请求法院判令被告立即维修至完好水平，并赔偿因原告无法实现房屋使用目的给其造成的损失 费、地板损失、误工费、精神损害等损失，故请求法院撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上述损失。 被上诉人盛泰公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 ...

。 经庭审，本院查明事实与原审查明一致。 本院认为，关于三仓村委会上诉提出的诉讼主体问题，武某贵与三仓村委会之间为承包关系，与本案的侵权纠纷不属于同一法律关系 本院不予采纳，三仓村委会上诉称原判决认定赔偿义务主体错误理由不足，本院不予采信。三仓村委会上诉称武某丙的房屋质量不好、地基差，武某丙未采取补救 ...

发包给没有资质的王某某应当承担连带责任，李某某销售给杨某丙的建材有严重质量问题，要求被告承担各项损失x.19元。王某某辩称，其不是雇主，发生事故的 的若干规定》中重新鉴定的情形，故对该请求不予支持。张某甲要求被告赔偿医疗费x.8元(包括王某某先行支付的x元)、误工费4960元、护理费1713.48元、 ...