给付保险金。王某某认为平安人寿公司以投保人、被保险人张良没有尽到告知义务而不予给付保险金和解除保险合同的理由是没有法律依据的。在本案中，张良不是故意 告知无效。在投保书健康告知部分记载有以下内容：您是否目前饮酒或曾经饮酒，投保人、被保险人表示否；您是否目前正在使用或曾经使用止痛药、麻醉药、镇静安眠剂、 ...

分公司为常某儒办理了变更受益人的保险合同，变更2001年3月10日合同中的受益人为常某丙，我国“保险法”规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人 则应举证证明。而常某甲在历次审理中均没有对常某儒变更保险合同受益人的行为不是其真实意思表示，予以提供证据证明。综合本案事实来看，常某儒 ...

月26日。 平安鸿利两全保险（分红型2004）条款约定：订立保险合同时，保险公司会向投保人明确说明本主险合同的条款内容，特别是责任免除条款。保险 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。另依据保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， 投保车辆性能正常与事故发生无必然因果联系的主张不予采纳是错误的。 保险合同中以车辆未年检作为免责事由，其设置的初衷是，因未进行安全技术检验的机动车 ...

日，芮某某因阑尾炎在平谷区医院住院治疗33天。依据保险合同，芮某某投保的保险属于三档，每天的保险金是150元，扣除3天后为30天，故健康保险公司 公司应承担的履约责任；且续签合同属于投保人与保险公司之间的合意事项。故芮某某要求健康保险公司续签第3年保险合同，不符合保险合同的约定，本院不予支持。 综上， ...

经昌平交通支队认定，于某某负事故全部责任。在交通肇事期间，于某某在保险公司处投保车辆损失险、第三者责任某、车上人员责任某。2008年6月20日 共和国保险法》第二十二条第二款规定：“被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。”该款明确规定被保险人依法享有保险金 ...

进行鉴定，鉴定结论为：上述两份保险合同变更申请书上投保人及被保险人处“徐某鸿”签名字迹与投保单上的“徐某鸿”签名字迹是同一人所写。 以上事实，有 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张影 人民陪审员程阿霈 人民陪审员祁淑平 二 ...

机动车第三者责任某险条款》第三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车上发生意外事故的受害人，但不包括保险机动车本车上的人员、被保险人”、第三十一条“ 双方的合意，此条款应认定为有争议的条款。根据《保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关 ...

律师事务所律师。 委托代理人崔晓毅，上海市经建律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人苏某，该公司董事长。 的义务。对保险人要求的明确说明义务是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上 ...

安保险佛山公司投保为前提，并且本案所涉保证保险关系完全是遵循保险的交易惯例、以保险合同的形式所缔结，其与借款合同之间既有联系，又相应独立，故保证 标的瑕疵，也并不意味着保险人必须对该瑕疵引起的保险事故或扩大的损失承担责任。相反，根据保险合同的最大诚信原则，对投保人或被保险人故意或过失而未能告知保险标的 ...