计算。2、乙方可以根据情况提前还款，到期不能还款双方可以协商延期，若甲方需要不能延期，乙方必须主动想办法立即偿还，实在没有偿还能力乙方也可以将其名下位于毕 的款，对此原告已解释是原告从公司将自己的钱取出后交给了被告，且作为担保人的被告荣某某对以上事实也予以确认。被告王某某再无其他证据证实其主张，因此 ...

民事担保责任的只有二条，这两种情况都不存在，裕发公司并没有将房屋交付给李某丙，并没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发 作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定的审查义务，且应当明知担保的风险,因此,李某丙是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的目的、还款能力及将来裕发公司 ...

民事担保责任的只有二条，这两种情况都不存在，裕发公司并没有将房屋交付给贾某某，并没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发 作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定的审查义务，且应当明知担保的风险,因此,贾某某是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的目的、还款能力及将来裕发公司 ...

发公司根据借款合同的约定应该承担连带保证责任。由于李某丙已经超过6个付款期限没有按时偿还贷款，因此根据借款合同第64条的约定，翠微路支行有权要求原告 房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定的审查义务，且应当明知担保的风险,因此,李某丙是否系真实购房人、其向翠微路支行借款的目的、还款能力及将来裕发 ...

归还相应欠款，但现在没有偿还能力，请法院依法裁判。另被告李某某补充陈某其曾在2008年4、5月份向担保公司的代理律师崔律师分二次还款一万七千元 过错责任。因此，担保公司与医药公司对于无效民事行为的形成均有过错，作为本案反担保人的医药公司承担民事责任的部分，不应超过债务人李某某未清偿的债务本金x.33元 ...

债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，桂某某、徐某某主张双方签订 不让其夫周某乙回家进行胁迫其才在2000年12月7日的《还款协议》上作为担保人签字，担保不是其真实意思表示。 桂某某、徐某某认为是先付款后 ...

状况发生重大的不利变化或已经法律程序被宣告破产,影响债务清偿或丧失了代为清偿债务能力;3、甲方或丙方对其他债务有违约行为、或因其他债务的履行,影响贷款人权利 ，该判决没有法律依据，理由是：1、担保法司法解释第四十四条规定明确了三点：第一，债务人进入破产程序的，债权人可以在申报债权的同时起诉担保人；第二 ...

借款合同的违约，金某科技公司作为借款的连带责任担保人，在兴业公司未履行还款义务时，亦未及时尽到其担保人的义务，故对上海银行浦江支行要求兴业公司 的480万元已于1993年11月底全部实际到位外，科技促进会的520万元投资款至今始终没有到位，因此该520万元应属于虚假验资部分，依据我国有关法律规定及最高 ...

万元及相应利息，被告轮船公司对其中人民币400万元及相应的利息部分承担连带还款责任。 原告举证：1、人民币800万元借款的相关证据：①1992年9月23 ，合同中对担保人的保证期限未作明确约定，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》：“保证合同中没有约定保证责任期限 ...