）平方米的土地使用权作了抵押。该借款合同到期后，借款人利宝公司因连续两年未参加年检，而被拉萨市工商行政管理部门注销。担保人物资运销公司未经抵押权人同意，将 运销公司承担。 物资运销公司不服原审判决，向本院提出上诉称：一、上诉人的保证责任期限已过，责任应免除；二、依据《中华人民共和国担保法》第三十八条的 ...

时已对李某作为担保人的地位予以认可，其在最初的陈述是比较客观真实的，故赵某将李某作为债务人起诉，明显不妥。赵某未在法律规定的保证期间内向债务人主张权利 月份之前全部付清，超期按5%付息”。在胡某签名落款的日期下方李某签了名，原条据已销毁，双方约定的付款期限为1998年农历3月份之前。此后不久，胡某外出 ...

，贷款担保人是朱某乙，属于保证担保。他看过资料以后发现朱某乙已经为其他人做了担保，不能再做担保人了，陈某把这笔贷款的担保人改为了他自己。几天过后， 十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对被告人陈某的违法所得人民币 ...

其诉称为由向本院起诉，要求二被告偿还所借款项。庭审中，原、被告就还款期限未能协商一致，该案未能调解。 以上事实，借条、借款合同以及庭审笔录等在卷佐证， 规定，但原告诉请的利息3800元明显过高，不予支持；被告赵XX作为担保人在借款合同及借条上签名、摁印，应就被告赵XX所欠款项承担连带保证责任。依据《 ...

对债务人的债务履行承担连带责任担保。范某、隆祥源公司以债务人、（略）司以担保人身份在还款协议上签字或加盖单位公章。2011年1月29日，范某向喻某出具书面 2月底为保证期间。喻某于2012年3月13日向本院主张诉讼权利，未超过法律规定的保证期间。故喻某要求（略）司对范某、隆祥源公司借款本金400万元及 ...

借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由两被告负担。 在本院指定的举证期限内，原告王某提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格 按月利率2%计算为宜。被告柯某以担保人的名义在借据上签名，但没有约定保证方式，根据担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告柯某承担 ...

请求人民法院判令借款人欧某及担保人胡某偿还借款34000元和利息。 原告李某为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据： ①借条两张， 的利息约定过高，是明显的高利贷，请求人民法院依银行同期利息判决。②该借款没到期，该借条上没有注明还款期限，同时该担保约定为一般保证书连带责任保证，根据 ...

月26日，我公司为借款人王金忠向出借人高慧毅借款200000元，我公司作为担保人，与出借人、借款人及反担保保证人侯某、何某、姚某分别签订借款及反担保 关系应予确认。原告与被告签订的保证合同，保证范围中的罚息、违约金、赔偿金属于某复约定，违反了法律规定的限制，应当按借款合同约定的逾期利某即按中国人民银行 ...

，但贷款利率要按累计期限档次确定。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；担保人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自 担保借款合同签订后，原告依约履行了相应义务。贷款使用期间，被告丁某甲于2006年11月20日清付利息502元，以后未付过利息。庭审中原告提交的借款 ...

不予支持。 李某在本案所涉协议上作为蓝某担保人签字，应认定为连带保证人。因协议上未对李某承担保证责任的期间有明确约定，应适用主债务履行期届满 判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长石波 代理审判员曾兰兰 人民陪审员 ...