16平方米)，后因二七区政府建设五彩大世界项目，1994年该房屋被拆迁，原告与第三人的父亲董某泰被安置到郑州市X区X号楼X单元X号(2009年 与郑州市X区房产管理局签订房地产买卖合同，约定双方以75348元的价格买卖涉案的房屋。郑州市五彩大世界工程建设指挥部1994年5月13日收据显示其收到第三人董 ...

乙的房屋。原告不具备主体资格，应当驳回原告的诉某。被告在法定期限内，向本院提交以下证据、依据：1、房产买卖申请书一份；2、收据一份；3、房屋情况调查测丈表 .73，由原告拆迁、补偿。1998年2月27日，原告依照协议，将拆迁房屋全部移地安置在红旗路X号，并补差价x元。在原告拆除X号院内三间东屋时，第三 ...

的变更登记手续。 2007年4月17日，案外人裴a向上海仲裁委员会提交了仲裁申请书，表示B公司的法定代表人王a为了收购上海C塑钢门窗厂（B公司前身）资产， 汪a（A公司法定代表人）签订的《协议书》，B公司与拆迁人签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，本院制作的（2007）闵民三（民）初 ...

出具的证明、结婚证、独生子女证、户籍证明、结婚登记申请书、婚姻状况、审查处理结果、独生子女证、房屋拆迁安置协议及住房配售单，被告提供的公有住房出售合同、 份额； 三、被告计xx对坐落于上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋享有50%的产权份额。 案件受理费人民币10,800元，由原告杜xx负担人民币4, ...

在拆迁范围内。 被上诉人向原审法院提供的证据有：1、房屋租赁协议书，证明上诉人不是拆迁当事人；2、裁决申请书、不予受理通知书及送达回证，证明被诉具体行政行为 应终止。因该协议所附终止条件已经成就，上诉人已不再是承租人，被拆迁人亦无需与上诉人签订补偿安置协议，故被诉不予受理通知书认定上诉人不是拆迁当事人 ...

了相关手续后，在未与铝业加工厂达成拆迁安置补偿协议的前提下，占用了上述土地中的一部分并拆除附着的房屋407.995平方米，进行房地产开发建设。 2007 是委估宗地在估价时点土地的市场价值。金城房地产公司向一审法院递交鉴定申请书时已经承诺以评估部门的评估结论作为给予铝业加工厂合理补偿的依据。金城房地产 ...

财产保全申请，向市中级人民法院提交了该财产保全申请。华丰公司向仲裁委员会提交的申请书副本及相关文件业已经送达宏基公司和宏华公司。宏基公司和宏华公司 公司拆迁联建土地原地上物业，是相对独立的民事法律行为。拆迁安置已完成，1830万元的拆迁补偿费用经双方当事人约定并确认，两被申请人从未提出异议，且宏华公司 ...

工房出售的规定》，由袁某某与闸北区城市建设开发总公司订立《不夜城批租地块拆迁居民安置房屋买卖契约》，购买了上述某屋的产权。1999年3月，该户办理了 认定事实正确。上述某实有原审中闸北司法局提供的夏某甲申请撤销赠与合同公证书的申请书、闸北公证处所作的《通知书》、沪房地闸字(2003)第（略）号上海市 ...

和《城市房屋产权登记管理办法》第九条的规定。诉争房产是不动产，虽然为被上诉人占有，但在未办理登记过户之前，所有权并未转移，我们之间存在着拆迁还原 层还原安置给蚌埠市房地产管理局(建筑面积400平方米)，同时由其继续租用。1989年7月，蚌埠市棉麻公司提出对该楼三至七层楼房的产权登记申请，在“申请书”上 ...

了房屋，且领取了补偿款，现提出其房屋不在拆迁范围内理由不足。本案是因胡某龙、胡某乙对拆迁的安置问题引起的纠纷，胡某龙、胡某乙 工程规划许可证。 被上诉人正阳县建设局辩称：胡某龙、胡某乙申请颁发建筑工程规划许可证只有申请书，没有居委会意见及正阳镇审核意见及土地证原件，不符合《河南省规划法实施办法》36条 ...