发现同一申请人就同样的发明创造提出的另一份申请已经被授予专利权，在尚未授权的申请符合授予专利权的其它条件时，应通知申请人进行选择。此时，申请人可以放弃 构成重复授权的必要条件。原审判决中确认的“只要基于同样的发明创造的两项有效专利权不同时存在，即不构成重复授权”于法无据，且有悖于立法本意。我国专利制度 ...

第3.1.1节的规定，没有改变同一发明创造客观上被两次授予专利权的事实，也没有改变另一项专利权自获得授权之日至被声明放弃之日仍是有效专利的 综上，第X号决定适用法律错误，临海机械厂请求人民法院判令专利复审委员会就本案专利权不符合专利法实施细则第十三条第一款的无效宣告请求理由重新做出无效宣告请求审查决定 ...

侵权行为实际发生时起算。因为被上诉人一直隐瞒争议专利被授权的事实，上诉人杜某无法知道专利权被侵犯，也没有证据证明杜某知道或者应当知道权利被侵犯。2、原判将奥沃医学 发展公司”(即现在的奥沃医学)。因此，宋某丁等三人明确知道三项发明将被授予专利权，并有让奥沃医学等实施这三项专利的意思表示；奥沃医学等有权 ...

)与本案专利属于相近似的外观设计，其失效后任何人均可使用，涉案专利不应被授予专利权，因该引证专利与争议专利相比，两者木纹纹理的疏密程度和由此形成的图案 陶公司申请的“瓷砖”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。将被告新 ...

产品”。《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专利权、......受到剽窃、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失。” 垫厂亦未能举证证明车辆厂知道此事实。恒丰棕垫厂在1998年3月被授予专利权并公告后，可认定车辆厂应当知道被控侵权行为的存在，但此时车辆厂却 ...

国家知识产权局对上述申请经初步审查，没有发现驳回理由，2002年10月11日作出授予专利权并办理登记手续的通知。原告新宝公司对2-3证据因没有原件而不予 目的，生产和销售与原告的外观设计专利相近似的产品，侵犯了原告的外观设计专利权。原告要求两被告停止侵权，销毁生产侵权产品的模具及侵权产品，赔偿经济损失 ...

难以确定，又没有专利许可使用费可以参照或者专利使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，在人民币5000元以上30万元以下 》第四十五条还规定，“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合本法有关某定的，可以请求专利复审委员会 ...

提出无效宣告的请求，国家知识产权局专利复审委员会于2011年6月20日作出维持专利权有效的无效宣告请求审查决定书，在起诉期内有关当事人均未提起行政诉讼，该审查 某、销某、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其某利，即不得为生产经营目的 ...

应如何处理问题的批复》主旨，在专利侵权诉讼中，人民法院应当依据中国专利局授予的有效专利权作为法律保护的客体，审查其是否受到侵害。如果按照被告一方的主张 的合法权利相冲突的情形。虽然被告在答辩期间内向国家知识产权局申请宣告本案专利权无效，该局也已受理，但根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题 ...

的主张。因此对其该部分的诉讼请求，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 在无效程序中提交的附件16、17、20-22缺乏相关证据，因此不能证明专利权人在本专利申请日前已公开销售了与本专利近似外观的产品。 综上所述，被告 ...