保险条例》第十四条第六款的规定作出永劳工伤认字[2007年]X号工伤认定决定书，认定柏力珍死亡属工伤死亡，后又经永州市人民政府行政复议予以维持。原告不服向 的认定，原、被告及第三人均无异议。本案争执的焦点在于原告认为被告认定柏力珍发生交通事故是在上下班途中的事实不清，证据不足，因此适用《工伤保险条例》 ...

日，原告向紫阳县人事和劳动社会保障局申请予以工伤认定，经紫人劳认字[2008]第X号工伤认定决定书认定为工伤，同年11月11日经安康市劳动能力鉴定委员会安 ，双方达成协议，由被告陕西省紫阳县红蝶化工有限公司支付给原告补助x元了断本次事故。然而原告的伤情一直未治疗终结，2009年7月2日原告因颅脑术后钛 ...

多，原告单位职工闫某杰收在下班回家途中发生交通事故死亡。2009年1月12日,一审被告收到第三人赵某某的工伤认定申请，同日，被告作出工伤认定 2009年8月7日,复议机关作出行政复议决定书，维持《河南省工伤认定通知书》，一审原告仍不服，向该院提起行政诉讼，请求撤销豫（许）工伤认字[2009]X号河南省 ...

。 原告诉称：苏××在下班途中发生机动车交通事故身亡，符合《工伤保险条例》规定，应认定为工伤，被告行政行为适用法律错误，请求予以撤销。 被告辩称：苏××所受伤害不属 局2009年6月2日作出的秦劳社伤险认决字（2009）X号工伤认定决定书。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内递交上诉状及副本， ...

的漯劳社（2009）X号行政复议决定书。 原告XX公司诉称：1、朱X的情形依法不得认定为工伤，朱X的死亡原因是交通事故引起，朱X无证驾驶，明显属于 。从工伤认定通知书中可以明显看出，调查核实人员仅有一名，明显违法，请求撤销该工伤认定。 被告区劳动保障局辩称：区劳动保障局对第三人朱XX作出的工伤认定决定 ...

申请复议，许政办复不字〔2008〕X号行政复议不予受理决定书决定不予受理。原告请求依法撤销被告作出的豫（许）工伤认字〔2008〕第X号河南省工伤 三人的陈述、上诉人出具的工伤认定协助调查复函、交通事故认定书、医院诊断证明、河南省劳动和社会保障厅作出的行政复议决定书和郑州市中级人民法院作出的行政判决书等 ...

高级人民法院于2009年3月19日作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定书，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定 印证，被告人刘某甲驾车致一人死亡的事实，法院予以认定。被告人刘某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故的 ...

：x号工伤认定书的决定书》，撤销该局作出的NO：x号《工伤认定书》，并于2003年12月12日作出NO：x号《工伤认定书》，认定：何某某(身份证号x 上诉人的安装假肢费，由于本次工伤系发生在2003年9月11日，《广东省道路交通事故处理规定》仍有法律效力，因此参照其第二十条的规定，配制残疾补偿功能器具 ...

人力资源和社会保障局于2011年5月20日作出平人社复决[2011]第X号行政复议决定书，决定维持被告作出的平（新）工伤认[2010]X号《工伤认定决定 ）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 3、《 ...

晚9时30分左右，第三人林XX下班后骑自行车回租住房，在工业园区遭遇交通事故，是在下班回家的必经路线发生，故被告作出第三人林XX受伤性质属 的合理路线上因机动车事故受伤，其并未违反劳动合同的约定，XX公司实际并未实行全封闭式管理，对其受伤应认定为工伤。请求二审驳回上诉，维持工伤认定决定书。 一审中为 ...