兴律师事务所律师。 上诉人深圳市金色阳光现代农业有限公司因被上诉人赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章行初字第X号行政 人民政府复议维持被告对第三人所作的工伤认定决定，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。 原审法院认为，原告主张根据 ...

年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服，向东莞市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销市劳动局作出的(2001)X号东莞市企业职工伤亡认定书。 东莞市 不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。 市劳动局未提出书面答辩意见，在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。 ...

行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目的规定，判决撤销原审被告作出的工伤认定，由其在三十日内重新作出行政行为。案件诉讼费100元由原审被告承担 事故进行调查处理，且原审被告是在法定期间内按照法定程序作出了工伤认定，对于原审被告作出工伤认定的主体资格和程序合法，诉讼各方当事人均无异议，本院予以确认。 ...

，现已审理终结。 原审查明事实：被上诉人魏某甲是上诉人南海市沙头迅达印刷厂的员工。2002年6月12日凌晨2时许，魏某甲正在车间上班时，上诉 申请行政复议，复议机关维持原审被告作出的工伤认定。魏某甲仍不服，向佛山市南海区人民法院提起行政诉讼，请求法院依法判决：1、撤销被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障 ...

公安机关根据现场两证人所某的搬运物品为规格120×60×1.5立方厘米电脑台板的调查相抵触。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条与五 液压叉车，导致叉车失去平衡倒下将其压伤’”为由，所作出的撤销一审判决，维持不作工伤认定的判决不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高 ...

社会保障厅《关于上下班“必经路线”问题的复函》的规定，认定唐时松受伤性质不属工伤，并据此要求撤销被上诉人作出的工伤认定的诉讼请求，原审法院依法不予支持 法律依据有:1、《道路交通事故责任认定书》。2、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(法释[2002]X号)第六十八条第(三)、(四)项。3 ...

人不服提起行政诉讼。 原判认为：一、原劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第八条和《青岛市企业职工工伤保险暂行办法》第七条的规定是劳动部门工伤认定情形范围 2、被上诉人作出的工伤认定定性错误。上诉人的受伤情形符合劳动法规定的构成工伤的四个要素，因此，应认定为工伤。综上，请求二审法院依法撤销被上诉人作出的 ...

十六条第(一)项规定认定被上诉人不属于工伤是错误的，与客观事实不符，故提起行政诉讼，请求依法撤销珠劳工伤认(2004)X号《工伤认定结论书》，判决上诉人 原审判决予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人承担 ...

不足，程序不合法，并撤销了工伤认定决定。原告刘某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为: 本案双方签订的代办电信业务协议所确定的双方权利义务符合《中华人民 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第二目之规定，判决如下: 一、撤销酉阳土家族苗族自治县酉阳府法复[2003]X号行政复议决定书。 二、维持酉阳土家族 ...

12月21日北京市X区劳动和社会保障局（以下简称门头沟劳保局）受理杨某要求工伤认定的申请，但认为杨某2006年12月31日受伤，不符合《工伤保险 2008]X号行政复议决定。杨某仍然不服诉至法院,请求法院判决撤销非工伤认定结论通知、确认杨某所受伤为工伤，并由门头沟劳保局承担诉讼费。 一审法院认为，依据 ...