行为合某。 1、答辩人的征地拆迁安置程序、依据合某。湘潭职业技术学院扩建工程建设项目经国务院（国土资函[2006]X号）及湖南省人民政府[2007]政国土字第X号 证某合某有效的登记。 4、对证某四，街道办事处没有审批权限，无权进行行政许可。 5、对证某五，真实性有异议，且与本案无关，无法某明房屋用途 ...

，鉴定原告龙某所建五栋厂房建筑面积合计2123.83平方米,没有办理规划行政许可手续，属违法建设工程且严重影响城市规划。2010年9月17日，被告到原告处 办理建房手续，但相关部门相互推诿，至今未果，不是上诉人的问题。请求本院撤销原审判决和被上诉人的决定。 本院经审理查明，原审采信的证据可以作为本案的 ...

一案，因湖南省株洲市中级人民法院以（2011）株中法诉字第X号民事裁定书撤销本院（2010）醴法民一初字第X号民事裁定，指令本院对本案进行审理 ，对证据10的关联性提出异议。本院认为，规划许可系城市规划行政主管部门依法建设人申请所核发的，确认有关建设工程符合城市规划要求的法律凭证。本院认可原告辩驳此 ...

的单位或者个人承担连带赔偿责任”、国务院《建设工程质量管理条例》第二十五条第二款“禁止施工单位超越本单位资质等级许可的业务范围或者以其他施工单位的名义承揽 的解释》来认定华达公司与魏桥公司签订的《建设工程施工合同》无效属适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某某 ...

收到承诺和部分罚款后，许可了原告的建房行为，所以不存在违法事实。故诉至法院，请求撤销被告作出的（2010）汝规罚字X号行政处罚决定书。原告向本院 立案、调查询问，并依据其查明的事实：汝阳县精安机动车检测有限责任公司未办理建设工程规划许可证等手续，在（略）城东村精安机动车检测有限责任公司院内擅自建设业务 ...

顺利施工，承包人才能按照合同的约定完成施工任务，取得工程款；换言之，承包人签订建设工程承包合同目的就是为了顺利完成施工任务，取得工程款。因此，施工条件的提供 鉴定，造成事实认定不清，请求二审在委托鉴定及查清事实的基础上，撤销原审判决，依法改判，支持上诉人诉讼请求。 被上诉人福建鑫海冶金散装码头有限公司 ...

行政复议，复议机关维持了原具体行政行为。潘某某仍不服，提起行政诉讼，请求撤销上述处罚决定。 原判认为，潘某某在未取得《建设工程规划许可证》的情况下进行 被上诉人也出台了武政发（2007）X号文件，允许补办《建设工程规划许可证》；上诉人在办理用地规划许可时，被上诉人未告知同时或及时办理建工证，致使上诉人 ...

截止2005年12月，上海中盛房屋动迁有限责任公司存入的轨道交通X号线长寿路铺轨工程建设项某货币补偿安置存款2005年12月交入五仟万元整，2005年12月 诉行政行为无关。根据《信息条例》第十某条等规定，被告办理行政许可事项某，并非获取的所有材料均应由被告进行政府信息公开。 经审理查明：2010年1 ...

乙与榕航公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。吴某乙虽在合同签订当日付清全部购房款，对 航公司所有，故查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，故应许可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

与榕航公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。陈某某虽在合同签订当日付清全部购房款，对 航公司所有，故法院查封行为本身并不违反《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...