社会抚养费征收管理办法》之规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上的行政处罚。被告再次向二原告征收社会抚养费显属违法行为。三是被告的具体行政行为 关于征收计划外生育费是否适用行政处罚法的批复》（法工委复字(96)X号），征收计划外生育费(现成为社会抚养费)不是罚款，不属于行政处罚法的调整范围。 ...

），询问栾川发达公司股东情况及股东会决议、清算组会议决议和清算组代表人证明书上的签名是否是其本人所签。以上人员均确定他们是栾川发达公司股东并在以上决议及 伪造虚假证明文件为由，作出（2007）栾工商处字X号行政处罚决定书，撤销该公司的变更登记（该X号处罚决定书已生效）。但现有工商登记的该公司股东仍为李 ...

化工有限公司声明》、《河北省农药化工有限公司回复函》及江农林罚字[2007]第X号行政处罚决定书，用以证明三农公司利用代理销售关系，抢注争议商标，用不正当手段 问题包括：一、被告在商标争议阶段认定争议商标被核准转让后仅有一个所有人是否属于认定事实错误；二、原告未在商标争议阶段提交而在本案诉讼中提交的 ...

作为的形式。2008年原告向长沙市芙蓉区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的的（2008）第X号行政处罚决定书。在诉讼过程中，被告认为其作出折除原告 支队芙蓉区大队在本判决书生效之日起60日内对长沙市X路星光大厦广告招牌是否违法进行调查、处理； 三、驳回原告请求判决被告作出拆除星光大厦广告招牌架位 ...

2005）第X号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，是对王某彦作出的，且已由被告自行撤销，故被诉具体行政行为不属于重复处罚。依据《中华人民共和国行政诉讼法 王某臣家的宅基地之间不存在空闲地，具体王某某的老北屋是否建到该宅基地的北边界，北侧是否有枣树与该案无关。据此，依据相关法律规定，建议法院对该案进行 ...

纠正。4、该案属民事纠纷，上诉人行为不属于违反治安管理行为，行政处罚决定认定事实和适用法律错误。本案属于土地补偿安置纠纷，湖南鑫丽爱迪尔 长沙县人民法院(2008)长行初字第X号行政判决，撤销长沙县公安局长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定。 被上诉人长沙县公安局答辩称：l、一审判决认定 ...

持X号《道路运输证》合法。《道路运输证》属于行政许可范畴，道路运输经营许可权始于行政许可，终于依法注销、撤销、撤回和吊销。被上诉人没有依法对上诉人所持《 中的《交通行政处罚决定书》及《道路运输经营车辆暂扣凭证》，以证明2006年2月10日实施道路运输执法检查的主体，并证明周某某、刘某某是否在现场；同时 ...

》第六十九条，被告只能行使批准权，而不能行使处理权。故诉请法院撤销炎政发[2004]X号决定书。 被告炎陵县人民政府辩称：1017平方米划拨公共道路面积属原告之 被诉土地行政确权行政行为属于适用法律、法规错误。三、本案被诉具体行政行为是土地行政注销行政行为和土地行政确权行政行为，并非行政处罚行政行为或 ...

部门对城市X路运输管理的有关职责，对争议的矛盾提出了处理方案。该行为属于行政机关内部指导行为，且未超越有关法规文件的规定，也未作出具体的行政 原告吉某某等人不具备本案的诉讼主体资格，无权对城区交通局能否查处公交总公司以及是否合法查处提出诉讼请求，认为市政府非法干预交通局对公交总公司的查处亦无任何事实和 ...

了一审查明的事实。 本案的主要争议焦点是：脐带血是否属于献血法及有关行政规章的调整范围，卫生局依照献血法及有关行政规章对再胜源公司采集、储存脐带血的行为是否 卫生局在作出取缔的同时，对再胜源公司又课以没收液氮容器，具有行政制裁性质，属于我国法律规定的行政处罚种类，而卫生局在作出该没收决定时，未依据行政 ...