起诉书指控其犯聚众斗殴罪的主要事实不持异议。辩护人提出本案虽有“聚众”行为，并无“斗殴”事实，且郑某甲没有实施聚众斗殴的故意，指控罪名不能成立。 被告人赖某某对 人供述等证据均可证实被告人李某某为泄愤报复，纠集郑某甲等多人持械斗殴，被告人李某某、郑某甲对犯罪事实亦供认不讳，证据之间可相互印证，被告人李 ...

以胁迫方法入户抢劫他人财产，其行为已构成抢劫罪；被告人郭某某又积极组织人员持械进行斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；被告人郭某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。 取他人财物，其行为又构成抢劫罪，且系入户抢劫；受他人指示积极组织人员持械进行斗殴，其行为又构成聚众斗殴罪。原审被告人毕某丁明知是犯罪的人而作假证明予以 ...

一般违法行为一般不存在未遂等形态，王某某等人仅有“聚众”的行为，而无斗殴事实，属于刑法上的“预备”行为。原告的行为不属于聚众斗殴（未遂）。4、原告 本院认为，聚众斗殴是一种互相进行殴斗的行为，而原告仅有“聚众”行为，而无“斗殴”行为，被告仅以一方当事人的口供认定原告有聚众斗殴（未遂）行为，事实不清， ...

看场”，无法对“看场”人员的行为方式、行为后果实行有效的控制，对可能产生的打架斗殴等行为具有概括的故意，由于发生了致人轻伤的结果，依法应当认定为聚众斗殴罪， 后是翟某庚带5个人来看场的。由此可见，翟某庚对看场可能发生的打架斗殴具有概括的故意，一审根据其在犯罪中的作用认定其作为积极参加者并无不当。 关于 ...

矿上工人工资，被告人马某等人带领工人们向煤矿要工资时，和煤矿保安双方发生冲突并斗殴。在斗殴的过程中，被告人马某用石头将煤矿保安龙xx的三颗门牙打掉，后经 工人工资，被告人马某等人带领工人们向煤矿要工资时，和煤矿保安双方发生冲突并斗殴。在斗殴的过程中，被告人马某用石头将煤矿保安龙xx的三颗门牙打掉，后经 ...

勇、杨某书、杨某书（三人均另案处理）等二、三十人手持木棍、铁钎等物发生斗殴。斗殴中郭福增、杨某勇的妹夫韩××、杨某勇的父亲杨×海等人受伤，经法医鉴定，郭 杨某勇、杨某书、杨某书（均已判刑）等二三十人手持木棍、铁钎等物发生斗殴。斗殴中郭福增、杨某勇的妹夫韩××、杨某勇的父亲杨×海等人受伤。经法医鉴定，郭 ...

刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 田某某上诉称，其没有参与持械斗殴，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实与证据与一审相同，且经一审当庭示证 为解决个人纠纷，支付款项，纠集数十人持木棍与对方发生殴斗，其虽没有直接参与斗殴，但其是本案的犯意提起者和组织者，原判对其量刑并无不当，故其上诉理由 ...

）为其出气。为体现各自的厉害，史军与被告人胡某某电话联系，约定地点进行斗殴。同年11月4日下午，经双方约定在北向店乡吴棚子大桥进行斗殴。被告人 ，与庭审查明事实不符，本院不予采纳；二被告人的辩护人认为二被告人在犯罪过程中未持械斗殴的意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。庭审中二被告人认罪态度较好，对 ...

月5日14时许，被告人崔某甲与王某菲（另案处理)因琐事在电话中发生口角，双方约定在新蔡某第二高级中学操场斗殴，被告人崔某甲遂纠集崔某乙等人参加斗殴；王某菲纠集李全福等人参加斗殴。双方在斗殴过程中，致崔某乙、张磊、孙某丙三人轻伤。 二、妨害公务部分 2009年4月30日晚，新蔡某 ...

被告人王某甲在信陵镇X路X号门前倒车时与鄂x大车司机谭某某发生纠纷，引起斗殴，在打斗过程中，王某甲用一把西瓜刀将谭某某右手小指砍断，经法医鉴定为 某某从自己车上拿一把活动扳手过来，被告人王某甲便从自己车上拿一把西瓜刀，双方再次发生斗殴，在打斗过程中，王某甲持西瓜刀将谭某某右手小指砍断，经法医鉴定谭某某 ...