支公司（以下简称中财保固始支公司）、杜某某道路交通事故人身损害赔偿及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月8日立案受理，依法由审判员刘某祥独任 民事审判第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告虽然为 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司(以下简称财保龙南支公司)因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X号民事判决，于 字第X号对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的答复中认为，人身 ...

X区某丙、区某丁（以下简称五原告）与被告覃某、潘某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法组成由审判员黄秀良担任 XX伤害属机动三轮车发生道路交通事故造成，故本案为人身损害赔偿纠纷，不属道路交通事故人身损害赔偿纠纷或旅客运输合同纠纷。对照人身损害赔偿构成的四个要件，本案区XX虽有 ...

）、江某某、长安责任保险股份有限公司福建省分公司（以下简称长安保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 发出租公司。大发出租公司在长安保险公司投保交强险、客运承运人责任险，保险合同相对人是大发出租公司与长安保险公司，原告诉请保险人长安保险公司承担保险 ...

以下简称交通运输集团公司）因与被上诉人雷某某、官某甲、官某乙、官某丙运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法西民初字第X号民事判决， 完毕，现雷某某、官某甲、官某乙、官某丙又以公路旅客运输承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任为由提起诉讼，一审法院认为，根据《中华人民共和国 ...

财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司（以下简称中华联合胶南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）商民终字第X号民事判决，向河南省高级 》责任免除第六条第（二）项称，保险人对“被保险人应该承担的合同责任”免责，旅客运输合同责任属于某赔范围；申请再审人永城永安公司仅引用了第六 ...

比例仍继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行。 本院认为，本案属于保险合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点是：一、上诉人太保衡阳公司与被上诉人同盛公司 车主肖某，同盛公司与太保衡阳公司之间是保险合同关系，而不是保险代理关系。同盛公司既是道路旅客运输经营者，又是湘x客车的法定登记车主，因此同盛 ...

，住（略）-2。身份证号：（略）。 原告张某乙与被告张某丙委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴伟担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民 为重庆新干线旅游公司，合计金额为1610元。 印刷序号为（略）的航空运输电子客票行程单上记载的旅客姓名为“王夏雨”，行程为重庆至北京南苑机场，日期为10月27日 ...

授权）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为租船合同，在航行过程中我公司是听承租人即上诉人的指挥，若为旅客运输合同，则中途不能甩客，导致最终在矛坪晚点完全是由上诉人造成的； ...

授权）。 委托代理人蒋建，重庆兴忠律师事务所律师。 上诉人重庆风尚旅游有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2007）忠民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 为租船合同，在航行过程中我公司是听承租人即上诉人的指挥，若为旅客运输合同，则中途不能甩客，导致最终在矛坪晚点完全是由上诉人造成的； ...