，该行为符合法律规定，本院予以准许。 本案争议的焦点是，第三人转让的债权是否真实、有效。被告作为原告与第三人之间的《债权转让协议》中的基础债务人， 本案的审理。合同的双方当事人可以分别主张各自的权利，不能因为一方主张了权利，就中止另一方权利的主张，故本院不同意被告要求中止审理本案的申请。据此，本院依照 ...

，认为（2008）文民三初字第X号判决结果与本案审理结果有直接利害关系，本案中止审理，2009年5月20日河南省安阳市中级人民法院作出终审判决维持一审 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案争议焦点为：1、原、被告双方争议的安阳市开发区X村的院落房屋产权归属和宅基地使用权问题2、被告是否构成 ...

妨碍，归还非法侵占的房产及房内物品，该案已中止审理。 原审法院认为：袁某波提供证人白河堂、袁某买二人的证言可以证明因袁某波催要借款，经其二人从中调解， 手续。三、原判不存在漏查事实问题。抵偿即发生债权灭失的后果，不存在主债权是否偿还的问题。 二审中，袁某波向本院提供的证据有：2001年12月24日，王 ...

：1、对账户存款涉嫌票据诈骗支取一事，融丰商行是否存在过错依法应承担责任2、本案应否移送公安机关处理或中止审理 融丰商行为支持其诉讼主张，举证：1、融丰 使用的印油成份相同，与作为比对样本的同期其他利息清单等材料上的印油成份不同，可以说明该两张单据不是2007年12月21日从鲁堡信用社领取，不是当时在 ...

担任记录，于2007年7月27日、2007年11月5日二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨某某及被告委托代理人陶鉴明都到庭参加诉讼。本案现已审理终结 百五十二条买受人有确切证据证明第三人可能就标的物主张权利的，可以中止支付相应的价款，但出卖人提供适当担保的除外。][ 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

向原告承担任何赔偿责任。 综上，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告在本案中主张汇编作品著作权和版式设计专有使用权的期刊为《北京邮电 事实依据，本院不予采信。 三、关于被告与著作权集体管理组织签有许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 根据著作权法第四十七条第（一）项之 ...

示明内容的强制性要求，否则视为“三无”产品而不准上市销售。根据本案查明的事实可以确认，在原告经公证购买的涉案对讲机随机所附的说明书、保修卡、合格证上， 易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的中止审理请求及抗辩理由均不予支持。 原告在本案中主张请求赔偿100万元的计算方法 ...

若干规定》第十一条的规定，本院决定本案不中止审理。 根据被告居安厂的陈某，本案专利与涉案排气道产品是否相同或等同关键在于变压部件的位置与形状。 我国专利法规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。 根据本案专利权利要求1所述，本案专利变压部件的必要技术特征 ...

均系复印件，本院不予确认。 在本院第二次开庭时，原告又补充提交了以下在中止审理期间产生的新证据：1、2003年6月23日省政府复议决定书，欲证明 妇科净”）重新登记注册的报告》以及增值税纳税申报表上的“昆明红星制药厂”的印章印文是否与昆明红星制药厂提供的样本印文为同一印章盖印进行检验，检验结论认定送检 ...

，卡的密码是董希娥设置的，根据开户申请表上的卡号与取款凭条的号码一致，可以认定是董希娥以卡的形式将存款取走的。而且根据卡的章程和领用合约 驳回王某某的诉讼请求或裁定中止审理，待刑事案件结束后再恢复审理。 被上诉人王某某书面辩称：一、王某某与电厂分社存在存款关系，至于王某某是否亲自存款还是委托他人存款不 ...