情况下，应认为是按时间顺序先后形成的双方真实意思表示，其合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。思科泛迪公司辩称《购货合同》系 EI型交换机就是双方实际履行中变更的买卖标的物。从举证责任分析，买卖合同的卖方应就其履行交付义务承担举证责任。思科泛迪公司作为卖方应举证证明其实际交付货物 ...

泰公司与诚和公司共同作为原《合同》及本补充协议法律上的一方，对双方履行两合同的行为共同承担连带责任；因曲靖安泰公司与诚和公司控股关系的有效文件 、非住宅（车位）的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王某厚的笔迹，经各方当事人申请，本院委托昆明市司法技术鉴定中心 ...

，对原告起诉的借款经过无异议，但有一疑问，主合同期满六个月，担保人是否承担担保责任。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案借款合同 保证向原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社借款x元的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供借款x元，被告陈某某未按约偿付本息的行为属于违约， ...

)幅度。甲方不得以低于保留价的价格出售标的，因此而造成拍卖标的不成交，乙方不承担责任。甲方应按拍卖成交价的5%向乙方支付佣金，该款项也可以由乙方从拍卖 无偿取得该部分房屋的产权，无事实和法律依据。故饮服公司要求返还该部分房屋产权的诉讼请求，应予支持。 三、金桥拍卖公司在拍卖过程中是否存在过错，是否需要 ...

的责任某含山供电公司还是在小乔村X、原判死亡一人精神损害抚慰金7万元数额是否过高 含山供电公司针对争议焦点1、2、3提供了下列证据：第一组证据，小 引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任”之规定，小乔村对事故的损害依法应承担全部赔偿责任，在 ...

：1、被告人张某甲在国债回购问题上事先、事后均指示下属做国债回购应看手续是否齐备，由于受到宋某某、洪某某、关某、白某某等人的欺骗，因此就签字同意 具有失职责任；3、本案是由他人故意犯罪引发的，应对造成的损失后果承担法律责任；4、中国民族国际信托投资公司管理存在缺陷是导致国家利益遭受损失的重要原因；5、 ...

原告。 关于损失是否应由被告承担的问题，本院认为，被告因向原告提供担保而要求原告向其支付保证金，该保证金是因被告可能在将来替原告承担保证责任而要求 责任。原告主张按照主合同约定的利率计算利息的请求符合法律规定，予以支持。被告应自2007年12月20日起按照主合同约定的逾期利率年利率10.98%向原告 ...

认定被告是合同的实际履行人，被告应对合同的履行承担法律责任，被告主体适格。 关于被告是否有违约行为和是否可以解除合同问题，在履行期限上，《合同书》 按照约定全面履行自己的义务，致使不能实现合同目的，应当解除合同。 关于被告是否应该退还相关费用及赔偿相关损失问题，因为被告的违约行为致使合同解除，合同解除 ...

规定的义务，使用封闭玉宝后出现药害给消费者造成损失，我方将难以承担责任。3、原审适用法律错误。《反不正当竞争法》第2条第2款明确规定：“ 可见，农药登记试验单位需由农业部论证，发放认证证书后才具有法定资质。徐州市植保站是否具备法定农药实验资格，至今无从知晓。徐州市植保站进行的所谓药效实验只是针对“登海 ...

权利转移相关手续。双方必须严格履行本合同各项条款，如有违约由违约方承担法律责任和经济赔偿责任。以90天以后按每天万分之二计算违约金。合同订立后，金谷园 金谷园公司支付的房款，而且房款确实是付多了，但是双方没有商定过多余款项是否作为中介费，对于多余款项是多退少补还是作为其他费用最终没有商定。 以上事实有 ...