汪某红的遗产被汪某惠(与汪某红系兄弟关系)占有请求判令继承该房屋遗产为由，向本院提起民事诉讼。本院作出了(2009)驿民初字第X号民事判决书，判令汪某红位于 被告为汪某红颁证的房屋一致，该事实可以证明原告与被告的颁证行为有一定的利害关系，其有权就被告的颁证行为提起诉讼。庭审时，被告和第三人主张原告超期 ...

十二条第一款确认了人民法院在审理商标纠纷案件中，有权根据当事人的请求和案件的具体情况，对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定，该条第二款同时规定，认定驰名 中使用“大宁堂”字号，主观上并无侵犯原告商标权的故意，完全是为了弘扬傅山医药遗产。故认为应维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审查明事实的第1、2 ...

时效，综上，我丈夫生前是否向原告借过钱，借钱干什么，还与不还我一概不知道，我没有为该两笔借款受过益，我未继承我丈夫任何遗产，我无能力也不会代 借款x元，没有事实和法律依据，对其辩解本院不予支持。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，因该两笔借款均未约定还款期限，故原告有权随时主张债权，对被告的辩解本院不予支持 ...

被告所栽，属于被告所有，被告有权伐掉。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、原被告讼争房屋所有权的认定及被告占用该房屋是否构成侵权。2、原告要求被告 间南屋瓦房依法享有所有权。该房屋作为秦某生前的合法财产，秦某死亡后依法属于其遗产。原告秦某甲、秦某乙作为秦某的子女，原告赵某某作为秦某的配偶 ...

在野鸭塘组单独立户，但未分配承包田和单独建房。1989年李某某继承父亲遗产，分得其父亲在野鸭塘组房屋东侧北头杂屋一间。1987年李某某离开野鸭 与原审查明事实相同。 本院认为：本案争议焦点为李某某是否具有野鸭塘组集体经济组织成员资格。农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何人不得 ...

汪某答辩称，原审认定事实清楚，两张欠条不知道谁打的，且有天壤之别，被上诉人未继承遗产，已超过诉讼时效，请求维持原判。 本院认为，上诉人肖某与被上诉人 判决驳回上诉人肖某要求偿还货款的诉讼不当。因其中一张欠条约定还款期限，是否有诉讼时效情形需进一步查实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

存续期间的债务，故被告闫某某不应承担清偿责任。2、被告樊某某既未继承父亲樊某熙的遗产，亦未接管焦作市得瑞裘皮厂的财产。关于得瑞裘皮厂对外租赁的 中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的 ...

成在中医院住院医疗费（略）.9元，其已付（略）元。范某成死亡后，二审法院征求范某成法定继承人范某甲、蒋某某的意见，是否以继承人的身份参加诉讼，范某 伤害事故所产生之客观损失的事实，被上诉人范某甲、蒋某某作为死者范某成的法定继承人，有权就该款项向上诉人陈某主张权利。上诉人陈某的该项上诉请求于法无据，本院 ...

乙不具备本案诉讼主体资格；争议地上的房产是朱某甲筹资兴建的，不是其母亲的遗产；一审判决认定上蔡某人民政府为朱某甲颁证的时间没有审查清楚；被上诉人朱 事实相一致。 本院认为，本案中，被上诉人朱某乙依据涉及该争议土地的公证遗嘱，有权提起行政诉讼，具备本案诉讼主体资格。朱某甲申请颁证登记依据的是2002年2 ...

。 6、房产证一份、国有土地使用证一份，证明财产是被告继承老人的。原告提出异议，认为老人的遗产也有原告一份。 三、本院调取证据及双方质证意见： 本院 》第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...