行广安支行）与被告梁某某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任 3期，华北融汇公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

广安支行）与被告申贵东、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任 超过3期，华北融汇公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

行广安支行）与被告刘某某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任 3期，华北融汇公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

行广安支行）与被告房某、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任 超过3期，华北融汇公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

广安支行）与被告李某甲、被告北京华北融汇经贸有限公司（以下简称华北融汇公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任 超过3期，华北融汇公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

）与被告刘某某、被告北京中汽亿投物资贸易有限公司（以下简称中汽亿投公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长 3期，中汽亿投公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

）与被告常某、被告北京中汽亿投物资贸易有限公司（以下简称中汽亿投公司）一般借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长 3期，中汽亿投公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、要求 ...

x，而非顺义支行据以计算的每天0.x的利率水平。本案中，天人中药公司并非如起诉书所述，自2008年12月20日开始不支付利息。在2008年12月29日，天 如果天人中药公司不履行本合同的任何一项义务或担保合同中为其设定的任何一项义务，顺义支行有权提前收回部分或全部借款，停止向天人中药公司发放借款，并有 ...

支行）与被告常某某、被告北京中汽亿投物资贸易有限公司（以下简称中汽亿投公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日受理后，依法组成由法官赵旭卿担任审判长 3期，中汽亿投公司亦未履行相应的担保义务。现京行广安支行撤回原起诉书中要求解除京行广安支行与二被告签订的《借款合同》的诉讼请求，变更为：1、 ...

；被告×××对原告提交的1—X号证据的真实性无异议，对证据8认为在领取原告起诉书时没有见到，属于超过举证期限；被告×××对原告提交的1—X号和9—X号证据 ，合同约定：原告为被告×××公司的上述银行借款提供连带责任担保，担保费为x元，若原告履行了保证义务代被告×××公司还款后有权要求其归还自代偿之日起 ...