员接收水泥，相关费用应由刘某某支付。2、上诉人主张被上诉人与陈军存在水泥买卖合同关系，没有任何证据支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审 在本案一审庭审中，刘某某陈述鲍某某在工地收过沙子、石子、砖、水泥、木材、钢材，且相关款项并非鲍某某个人支付；加上刘某某自认是“工地的权利人”； ...

杜某某以渝万集团公司的名义向北京弘明美商贸有限公司购买了价款为x.3元的木材和木模板，向石宗全租赁了钢管等设备，发生租金22万元，上述两笔款项 年6月28日，北京弘明美商贸有限公司与杜某某签订了购买木方、木模板的买卖合同。后渝万北京分公司未付清货款，北京弘明美商贸有限公司诉至北京市通州区人民法院，要求 ...

过户手续。 另查明：茶叶公司于２００２年１２月２６日将上述土地分别出租给永来木材加工厂、海南钟堡木业有限公司、天旺锯木厂，每月分别收取租金７５０元、 其应承担因违约给我公司所造成的损失（包括合同履行后可以获得的利益损失）。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条 ...

万家登签订的协议，该协议约定万家登卖给中洲公司林地590亩，包括林地款、木材及车费、3年的管护费等费用，中洲公司共计向万家登支付104万元。中洲 释[2003]X号第三条的规定，中洲公司所作的允诺，即使没有载入商品买卖合同，也应视为合同内容。当事人违反的，应当承担违约责任。所以，中洲公司擅自将中汉、中 ...

维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判，请求依法撤销被告和原告签订的《“滨江”轮船舶买卖合同》，判令被告返还原告已经支付的购买船舶款项800万元人民币，并判令被告承担 20年以上的货滚船、散装水泥船、冷藏船、杂货船、多用途船、集装箱船、木材船、拖轮、推轮、驳船等，为五类老旧海船；国家对老旧运输船舶 ...

维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判，请求依法撤销被告和原告签订的《“滨江”轮船舶买卖合同》，判令被告返还原告已经支付的购买船舶款项800万元人民币，并判令被告承担 20年以上的货滚船、散装水泥船、冷藏船、杂货船、多用途船、集装箱船、木材船、拖轮、推轮、驳船等，为五类老旧海船；国家对老旧运输船舶 ...

合格后，方可使用。中间验收部位基槽、基础、主体、装饰、安装。甲方供应钢材、木材、水泥、铝合金门窗、屋面防水甩项;甲方除以上外，根据实际另供的材料、设备、 合民的签字，是否收到该钢材车某某不清楚。 8、张某甲与东营区东盛商店签订的买卖合同及东盛商店的证某一份，证某卫生瓷比鉴定中多供140.65平方米，外 ...

元，已支付6200元，余（略）.45元未付；被上诉人冯某某供给上诉人工程木材价值（略）元未付；被上诉人闫某伟供给上诉人工程砖价值（略）.30元 李某某未提起上诉。本院不予审理。四、原审对信建公司提供的“备忘录”、“工程承包合同”二证据采纳错误。因在一审中上诉人并未提供“备忘录”的书面证据庭审也未质证。 ...

乙方认购房屋基本情况：乙方认购项目名称：滨河新城，位于西峡县X路X路交叉口（老木材公司）。房号：3＃东单元三楼东户，面积140.45㎡，总价（小写） 进行调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第一款第（一） ...

桌椅有质量问题，没有按标书的要求去做。 6.汉中汉台区秦林木制品厂营业执照、木材经营加工许可证复印件（本院再审中提取）。证明该厂属个体企业，经营范围为桌椅 拒绝履行时解除。原审因定性不准，适用法律错误，认定原审被告在买卖合同中违约，从而判决合同继续履行，明显不当，且造成原审判决生效后无法执行、纠纷不能 ...