有公章的投保单，根据法律有关规定，保险人除在投保单上提示有投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果向投保人作出解释。而被告提交的证据 认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人商丘创兴公司未答辩。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原审判决上诉人 ...

合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。“明确说明”是保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人及其代理人 ...

条关于赔偿的内容，已对发件人未办理保价发生货物毁损、灭失的后果进行了明确，程某、汪某某认为该条款为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释，对此 公司也就未保价物品只能按运费的5倍最高不超过500元赔偿进行了提示，而央央医疗器械经营部没有选择保价，则其自愿承担相应的风险。因此，合同的该约定并没有免除 ...

了保险条款，但王某某予以否认，并称阳光公司未向其明确说明上述免责条款，阳光公司对此也未提交证据予以证明。 上述事实，有保险单、（2007）朝民初字第x号 或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头 ...

日，高志华换领了新的驾驶证。 庭审中，张某某认为太平洋公司对免责条款未履行提示和说明的义务，驾驶员高志华没有按期换领驾驶证不代表其驾驶技术的 提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 代理审判员王玲 二OO八年四月十八日 ...

在清远市丢失，当晚九时李伟雄向清远市公安局光明派出所报案，该案已立案侦查，但未侦破。2003年10月14日李伟雄作为报案人向上诉人申请理赔，被上诉人于 的条款，保险人应当向投保人明确说明，因此，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

条款负有提示和说明的义务，特别是对一些免责条款，必须进行提示和说明，否则该条款不能发生效力，即这些条款并不是签字生效。尤其对投保人的身体健康条件， 通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由），逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 审判员胡先荣 ...

，袁某提出宜春公司除交付其车辆保险单及保险附表外，未向其提供保险条款，即双方对保险免责条款没有约定，因此，宜春公司应按保险合同约定偿付赔偿； ，不仅应在保险合同中明显提示被保险人注意，而且还应由保险人向被保险人尽“明确告之”义务。因为被保险人义务条款设定的法律后果，较免责条款更为隐蔽，被保险人一旦违反 ...

举升状态下行驶、操作发生侧翻受损的事实，我公司依据免责条款有权拒绝赔偿。 被上诉人中华保险公司未向本院提交新证据。 二审经审理查明，一审判决查明的事实 公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示；按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条的规定，中华 ...

在被保险人投保时某明确告知其免责条款，并再次提醒被保险人注意条款的内容，且该内容未违反法律和行政法规的强制性规定，故该条款依法有效，保险合某双方 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...