率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 乙，被告邓某乙系被告邓某乙雇佣的驾驶员。该车在第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间 ...

来摩托车，以为摩托车到来前车辆能够转弯到位，摩托车驾驶员会主动避让，故未确保安全；原告李X未取得机动车驾驶证驾驶未登记上牌的某动车上道路行驶， 、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计216166.7元，超过了机动车第三者责任强制保险赔偿限额，被告财产保险临澧公司在该限额内赔偿110000元。 ...

造成的，我方只愿意承担10%的责任。另被告刘XX是我公某渝□□□□客车的驾驶员，双方系内部承包关系。事故发生后，我方已向原告方垫付了17000.00元。 所有，其与被告刘XX系内部承包关系。该车辆在被告XX2公某投保了机动车交某事故强制保险，其中死亡伤残赔偿限额11万元人民币、医疗费用赔偿限额1万元 ...

仍驾驶机动车，致使车辆失控与同车道前方由被告文某驾驶反光标识不齐全且低速行驶的赣x重型半挂牵引车（赣x）追尾相撞，造成湘x车驾驶员李 、李某的财产损失128900元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿责任限额内赔付4000元；剩下的125900元，由被告 ...

仍驾驶机动车，致使车辆失控与同车道前方由被告文某驾驶反光标识不齐全且低速行驶的赣x重型半挂牵引车（赣x）追尾相撞，造成湘x车驾驶员李 元－财产损失128900元－鉴定费2000元）］。原告谷某某的物质性损失可列入机动车交通事故强制保险死亡伤残责任赔偿范围赔付的是134896.01元，被告人保铜鼓支公司 ...

某乙在这种情况下离开事故现场，不是弃车逃逸。2、池某乙作为雇佣驾驶员既没有故意，也没有重大过失，在该事故中不应承担任何责任。3、事故是 被告池某乙质证意见，同时认为鉴定费保险公司不应承担。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款计算书。证明被告方应按30%的事故责任比例对原告的损失进行赔偿。被告 ...

来摩托车，以为摩托车到来前车辆能够转弯到位，摩托车驾驶员会主动避让，故未确保安全；原告李x未取得机动车驾驶证驾驶未登记上牌的某动车上道路行驶， 、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计216166.7元，超过了机动车第三者责任强制保险赔偿限额，被告财产保险临澧公司在该限额内赔偿110000元。 ...

用去了修理费47000元，请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李某支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，其余部分由被告冉某、重庆巴龙运输 ，由法院审查确认。 经审理查明，李某川是原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司的驾驶员。2009年6月7日17时18分，李某川执行职务驾驶原告的渝 ...

原则，法院的裁决应当尊重当事人的约定。被告刘某丁作为桂x号车的实际车主兼驾驶员，应当对本案事故造成的经济损失进行赔偿；2、被告兴龙运输公司于2010年5 并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x号大货车的实际车主及驾驶员，是车辆运营的控制人及直接受益人，其应对超出保某责任限额的部分承担全某 ...

宝财保公司）、王某、中国人民财产保险股份有限公司某营业部（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月31日立案受理后，依法由审判员 赔偿责任但我已向被告安邦财保公司投保，应由其代为赔偿。事故中我的驾驶员承担次要责任，我只承担次要赔偿责任。 被告货运公司未到庭答辩，未向本院 ...