经济收入的老太太，在客观上没有能力向被告支付这样一笔大的借款，根据合同法第210条的规定，原、被告之间的借款合同并未生效，原告的诉讼请求没有法律依据。退一 但认为欠条只能证明双方存在借款的意思表示，而借款是否实际交付，应由原告另行举证。欠条上明确约定钱汇给金慧英而不是原告胡某某。本院认为，上述证据形式 ...

被上诉人南阳市盛宛建材有限公司的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，根据 付款的处罚办法。签订该合同是双方真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同生效后，被上诉人已按合同约定履行了供应货物的 ...

欠条时的数额均加上了1角的利息作为欠条本金。对被申请人在本院复查过程中提供的公证证言、执行和解协议、湖南省高级人民法院的裁判文书，申请再审人质证 《中华人民共和国公司法》第一百五十条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”、第一 ...

出具欠条时的数额均加上了1角的利息作为欠条本金的。对被申请人在本院复查过程中提供的公证证言、执行和解协议、湖南省高级人民法院的裁判文书，申请再审人 当事人之间存在132万元债权债务关系的案件基本事实。本案借款数额较大，存在着出借人是否可能用大额现金出借给债务人的疑点，但申请再审人不能举证来否定借条的 ...

欠条时的数额均加上了1角的利息作为欠条本金。对被申请人在本院复查过程中提供的公证证言、执行和解协议、湖南省高级人民法院的裁判文书，申请再审人质证 《中华人民共和国公司法》第一百五十条“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”、第一 ...

内容不是被告的真实意思表示，且被告没有从这两份借据上得到任何款项；第三人对原告提交的“欠条”和“借条”的真实性没有异议，并称两张借据均由其代为书写， 约定的x元本金每月利息2500元的利率是否高于银行利率的四倍，原告要求被告按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，在法律允许的范内，本院予以支持。原告要求 ...

工程处承担责任，导致大量的虚假欠条出现，部分已经过刑事裁判追究责任。原审以“和谐及保证债权人利益”为由裁判，牺牲了法律的公正，可能会导致上千万的国有资产流失，千余 订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为才有效。本案中，翟加铭及张志刚的借款行为是否由焦作工程处承担责任，要审查翟加铭、张志刚 ...

是无效协议。而被告为了推卸合伙开矿亏损的责任，坚持认为双方已在协议上签章，协议就是有效的。此外，在被告提出退伙时，向某镇X村的郭帮明、谢昌坤 ，并非法定撤销情形，即使是附条件的合同，条件的是否成就是影响合同的效力以及合同的解除，并不能引起行使撤销权这一法律后果，故原告的诉请主张不当，本院不予支持。另外 ...

的工人工资发放情况也未进行证明，该款是否已如其所述进行处置本院无法确认，故被告乔某某的异议不成立。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008 两被告对拖欠原告工资款的事实均无异议。被告乔某某在工地上为被告高某某负责记工，并为原告出具了工资欠条，本应由被告高某某偿还。但鉴于工程款大部分 ...

的工人工资发放情况也未进行证明，该款是否已如其所述进行处置本院无法确认，故被告乔某某的异议不成立。 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008 两被告对拖欠原告工资款的事实均无异议。被告乔某某在工地上为被告高某某负责记工，并为原告出具了工资欠条，本应由被告高某某偿还。但鉴于工程款大部分 ...