(下称铸造公司)因债务纠纷一案，不服平顶山市卫东区民法院(1999)卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 的诉讼请求事项合并在一个诉讼过程中审理，且未依照“谁主张、谁举证”的诉讼原则，将应由铸造公司对其要求的生产费用举证责任倒置给祥和公司，并以 ...

处理该医疗纠纷案。叶某某、陈某某对上述重新鉴定仍不能接受。遂诉至法院。在诉讼中，原告曾提出司法鉴定，但后来又提出，如两被告不能提供客观、全面的医疗 ，鉴定原告经济困难，经批准予以免交。 叶某某、陈某某不服原审判决向本院上诉称，本案应适用举证责任倒置原则和过错推定的归责原则，原审适用谁主张、谁举证的原则 ...

法院却将此举证责任强行倒置给仕来公司，这是毫无根据的，也是十分错误的。大田佛山分公司在一审中并未能提供货物已到达的有效证据，其诉讼请求不应得到 对该五份签收记录电子版的真实性则表示不予确认。 本院认为：根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务 ...

确定案件的主要争议焦点是本案的法律适用问题。原告方律师认为本案应适用举证责任倒置原则，被告应当举证证明其对原告伤害无过错，否则被告就应承担全部的赔偿责任 购物其子女没有陪伴，因此原告及其子女均有过错。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(三)项规定：“建筑物或者其他设施 ...

乙等97人水污染损害赔偿纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2001)连民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2002年3月26日立案受理后，依法组成合议庭 成立。 关于第三人的过错，本院认某，环境污染致损害的案件应当实行举证责任倒置的原则，两上诉人应当对其系第三人过错致损害后果的主张承担 ...

的控制主体，由法释[2001]X号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除某、辞退、解除某 ，防止用人单位凭主观意念、主动辞退或者开除某动者的单方面行为而作出的举证责任倒置的法律规定，其前提是由劳动者一方先行证明确实发生了用人单位做出了上述决定 ...

予以采信。劳动争议案件适用举证责任倒置的原则，环球国际大酒店对吕某的工资情况负有举证责任，根据《工资支付暂行办法》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条 、第某十二条、第某十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，该院判决如下：一、 ...

，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回上诉人成某的其他诉讼请求。 一审受理费478元 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

，一审法院于2010年12月8日作出（2010）平民初字第X号民事判决，支持了吴某这两项诉讼请求。方某、方某家不服上诉至本院，本院于2011年1月 某某是否有抽逃出资的行为，是否具备广安公司股东资格的问题。依据公司法解释（三）第二十一条举证责任倒置的规定，吴某应对其不存在抽逃出资行为承担举证责任，据此 ...

医生刘XX、田XX院长等为唐XX诊治，并制定了诊疗计划，在实施抢救过程中，唐XX病情没有好转，被告通知唐XX家属转院，为节省时间，张XX联系了当地人 存在因果关系有争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（八）项之规定，对上述争议事项实行举证责任倒置，医疗机构应就其医疗行为与损害后果 ...