诉讼一案，于2011年X月XX日作出(2011)X刑初字第XXXX号刑事附带民事判决。一审判决后，在法定期限内，被告人桂某没有提出上诉，同级人民检察院 全部上诉理由，本院均不予采纳。一审法院根据附带民事诉讼原告人的实际经济损失情况，对民事部分处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

该建材城门前等候，被抓获归案。 另查明，被告人黄某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人丁某某造成的经济损失有医药费人民币7377.06元、误工费人民币1259.65元、 和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，对民事部分处理适当，审判程序合法。本院根据黄某在二审期间积极赔偿的情况，对黄某的 ...

规定，精神赔偿金不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法、民事赔偿判决适当。依照《中华 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

了本案。现已审理终结。 本院认为，（略）人民法院在本案附带民事诉讼部分的审理过程中违反法定程序，可能影响案件正确判决。据此，依照《最高人民法院关于执行若干 略）人民法院（2010）通刑初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事诉讼部分发回（略）人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑步鸿 审判员姚 ...

（略）人民检察院指控原审被告人肖某、胡某甲犯盗窃罪、故意伤害罪和原审附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿经济损失一案，于2011年7月18日作出（2011） 综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理。全案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三某四条第一款 ...

某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某在上诉期满后自愿申请撤回上诉， 原告人）张某撤回上诉。 魏都区人民法院（2011）魏刑初字第X号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 ...

故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、责令被告人魏某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某木提.马某土经济损失x.13元。 上诉人（原审被告人）魏 不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事判决处理适当，审判程序合法。魏某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

中的刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人管XX、高XX、高XX、高XX的上诉理由不 ...

被告人李某甲均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 中因流食吸入性窒息死亡，可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李某X、吕XX、李某X、李X、王XX ...

某家属在案发后在侦查阶段赔偿被害人XX经济损失x元，在一审审理期间，缴纳民事赔偿款2700元。 据上述事实，原审法院认为，被告人韩某扬言杀被害人一家后 作出适当判处，并无不当，故附带民事诉讼原告人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...