信；被告郭某丁又辩称其不是适格被告，与本院查明事实相悖，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长申茜 代理审判员鲁倩影 人民陪审员张 ...

信；被告郭某丁又辩称其不是适格被告，与本院查明事实相悖，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长申茜 代理审判员鲁倩影 人民陪审员张 ...

信；被告郭某丁又辩称其不是适格被告，与本院查明事实相悖，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长申茜 代理审判员鲁倩影 人民陪审员张 ...

确认。 本院认为，从双方当事人的诉辩主张来看，范某某对王某某的租赁费总额为x元没有异议，但范某某认为其已支付x元，而王某某对x元中的x元无异议，对 格原告，故对范某某认为王某某不是本案适格原告之上诉理由不再评述。 综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

，北方安华公司就该合同提起本案诉讼，格力公司并非该合同主体，故格力公司不是本案适格主体。就空调销售安装合同的买卖合同纠纷金瑞银雪公司曾起诉北方安 诉讼法》一事不再理原则，故一审法院裁定驳回北方安华公司的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

劳动关系的另一方当事人，与吕某某不存在法律上的利害关系。故吕某某起诉狮山办事处属主体不适格，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 吕某某起诉主体适格，原审法院以吕某某起诉狮山办事处主体不适格为由驳回吕某某的起诉是适用法律错误，请二审法院依法改判。 上诉人吕某某在二审过程中没有提供 ...

，向法院提起诉讼。被告衡阳市人民政府应是适格主体。被告辩称自己不是本案适格主体的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法行政复议法》第九条规定，公民 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长罗慕蓉 审判员肖大鸣 代理 ...

上诉人，凭什么让上诉人返还被上诉人根本不存在的所谓损失三、被上诉人在本案中不是适格的当事人。依据南宁市中级人民法院的判决书认定：黑土地公司在促进会撤销前已将林木 不充分，本院不予支持。一审判决认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定， ...

秀公司列为被告有利于节约诉讼成本。 王某向本院提交以下证据：1、万网首页中赶集网域名的注册信息，证明赶集网原来在鑫秀公司名下运营;2、工信部网站截图， 某的上诉意见答辩称：鑫秀公司不是本案适格被告。一、将鑫秀公司列为本案共同被告，违反了民事诉讼法对共同诉讼当事人的相关规定。即便王某基于第二项“要求鑫秀 ...

的人生无忧吉祥保险卡，中国太平洋人寿保险股份有限公司湘乡支公司不是本案的当事人，即上诉人不是本案的适格主体；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司就免责条款已尽 章业尧 二O一二年三月七日 书记员王芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...