个人之间的借款关系。 根据原、被告的举证和质证意见，根据我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，综合认证如下： 就原告提供的证据 被告双方互不相识，因此对证人的相应证言应确认其证明力。 根据上述认证的证据，本院确认本案主要案件事实如下： 原、被告互不相识，1997年9月15日 ...

作出的事故责任认定书回避关键事实，明显偏袒原告，同时程序存在重大瑕疵，不能作为证据使用，因此在事故责任不清的情况下，本人对于原告的诉讼请求不予认可。 元，于本判决生效后十日内付清。逾期不付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，承担迟延履行金。 二、驳回原告常某某其他诉讼请求。 本案诉讼费1301元 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条之规定，作出判决：驳回原告崇义县良和七星电站要求被告 其财物已经遭受损害及该损害造成的损失；三是被上诉人的侵权行为与其财物损害和损失之间存在因果关系。上诉人关于被上诉人实施损坏其财物侵权行为的事实主张，其 ...

分割的主张，本院不予支持。 原、被告没能按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定提供证据的主张，本院不予采信。 原告索要的礼金3.3万元， 具有索要的属性，购买的耳环、手机，已是现实社会人们生活中的普遍佩戴的饰品和用品，被告要求返还上述钱物的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

权属于停止侵害请求和非金钱性质的、保护人身权的请求，要求赔礼道歉属于消除影响请求，该诉讼请求不受民法通则规定的诉讼时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 的创作与邓某伶剧本无关联。二、邓某伶剧本从未发表和演出，不可能被外界改编使用。三、没有证据证明上诉人以改编为目的使用过邓某伶剧本。四、 ...

支付该款项的证据。 光线时代公司在本院审理期间，撤回了关于原审法院审理中未追加金互动科技公司为本案第三人，违反民事诉讼法的有关规定，导致影响本案 法院对其中的公证费和调查取证费以及律师代理费予以酌情支持亦并无不当。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

判断，故搜索引擎服务商不应承担筛选和判断目标信息的责任。德都公司的声明属于权利滥用，如得到支持则搜索引擎服务将无法进行。德都公司没有证据证明我公司用网页快照的 支持。 对德都公司所诉三七二一公司的第三种侵权行为，依据我国民事诉讼法的相关规定，原告只能在案件受理后、法庭辩论结束前增加诉讼请求。现德都公司 ...

、涉案海报及涉案发片会。庭后，刘某又主张新索公司在涉案海报和发片会上使用涉案图片超出其许可使用的范围。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人在诉讼过程中承认的对己方不利的事实，法院应当予以确认，但是当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。鉴于刘某并未就其庭后的主张提出 ...

同意乙方按500万元投资额的15％即75万元收取投资回报，乙方收回投资500万元和投资回报75万元后，其他后续收入归甲方独有；甲方为本剧发行及相关延伸产品 ，并非投资返款。根据我国民事诉讼法的有关规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的一方承担举证责任。鉴于被告提出的现有证据不能证明其实际返还 ...

实用解答》、公安大学出版社职员姚燕生出具的收到《道路交通案例法实用解答》和《中华人民共和国道路交通安全法》两书的收条、人民交通出版社出版的《中华人民 因公安大学出版社系在苏某变更诉讼请求后提交上述印刷委托书作为新证据，符合我国民事诉讼法的有关规定，可以作为认定案件事实的依据，本院对苏某要求参照人民交通 ...