到庭参加了诉讼，被告杨某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件当事人权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理 款、第某、第某款第（四）项、第某十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条、第某百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告邓某 ...

到庭参加了诉讼，被告冯某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件当事人权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理 款、第某、第某款第（四）项、第某十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第某三条、第某百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告邓某 ...

)因与被上诉人张某合同纠纷一案不服信阳市X区人民法院(2011)信Im民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人人寿 投有保险，而赔偿协议约定的权利义务在保险合同约定的赔偿限额内，并不影响上诉人应当承担的责任义务，原审法院依据当事人双方签订的保险合同判决双方应当 ...

他用。 2002年9月7日华吉房地产开发有限公司与牛东有、任某签订《权利义务转让协议书》一份，双方约定华吉房地产开发有限公司在《原梨园矿务局在城区 ，应依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原被告双方应按照诚实信用原则全面、妥当予以履行。由于双方在 ...

根据当事人的诉请及合同相对性原则，可以确定本案专利权转让合同法律关系及涉案当事人权利义务的主要依据就是2006年6月5日张某和韦某签订的《专利权转让合同》 第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，龙皇公司应当承担其法定代表人韦某签订专利转让合同的法律后果。因 ...

；第六组：网上下载的李清树厅长的答复一份，以此证明河南省商务厅不具有民事调解的职能。 原告医保公司对被告联盟公司提交的证据质证后认为：对第一组商务厅 和非经营性资产仍属卫材厂外，其余资产全部出售给职工。为明确产权出售方和购买方的权利义务关系，经双方协商一致，签订本合同。第一条企业基本情况。卫材厂是全民 ...

某收取租金的权利，而不应向我们主张某利，陈某与我们之间并不产生法律上的权利义务关系。X号判决书直接判令我们赔偿陈某损失，属于混淆了法律关系。退一步 原审被告是本案适格的民事赔偿主体，综上，原审被告的答某辩理由不能成立，本院不予采纳。原审被告辩称，我们在2009年5月11日经派出所调解时同意让原审原告把 ...

合伙从事生产经营，本应遵照公平自愿、诚实信用原则鉴订书面合同，明确双方的权利义务。本案原告虽主张与被告系合伙关系但未能提供合伙购车协议或者合伙经营车辆协议，的确在提供书面证据方面显得不够充分，但是现实生活中也确有当事人合伙经营某类产品或从事某种服务而没有书面合伙协议的情况在大量的发生。本案 ...

至党成林在山西的工地，是按照被告的意思而行，属于履行方式、履行地点的问题，合同权利义务的双方当事人并未变更，党成林并不能因此而成为该合同的一方当事人，被告也 并无不当。另外，原告在先前起诉被告党成林欠款诉讼中，二审时法院虽主持各方进行调解，以及发回重审时原告又撤回对被告刘某某欠款部分的起诉，但其均不能 ...

是针对工资、经济补偿、福利待遇等争议。二、解除劳动关系协议已将上诉人的权利义务关系约定明确，上诉人已无权再主张支付一倍工资。请求二审驳回上诉，维持 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》自2008年5月1日起施行，虽然该法第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道 ...