新街口支行。 上述事实，有工商银行向法庭提供的《分期付款购车合同》、《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款申请审批表》、《中国工商银行北京市分行个人借款合同》、借款借据、借款凭证、贷款担保书、欠款明细、车辆登记摘要、购车发票、企业名称变更登记及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 ...

连带责任担保。 2002年7月18日，广东发展银行依约向被上诉人江某某发放贷款，被上诉人江某某自2004年9月21日开始停止履行还款义务。2005年6月 ，保险人有权追回。 本院认为：被上诉人江某某与广东发展银行签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，被上诉人许某某、何某某向上诉人出具的《不可撤销担保书》 ...

韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工行新华支行诉称:我行是办理汽车消费贷款业务的金融机构。2002年7月19日，我行根据被告阎某的申请，向 退还被告阎某，不足部分由被告阎某继续清偿，被告石某、被告河北驰翔汽车贸易有限公司对不足部分承担连带清偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 判决第二、第 ...

张XX发放借款，但两被告之后逾期还款情况严重。原告多次催收无果。根据《汽车消费贷款合同》之约定，两被告未按期足额支付合同项下的任何款项已经构成违约， 抵押登记； 证据3、放款凭证，证明原告已经依约向被告张XX放款； 证据4、贷款本息清单，证明被告张XX、李XX的欠款情况； 证据5、结婚证，证明被告张 ...

2004年5月起开始还款，首期归还1435.71元，自第二期起每月归还贷款本息1283.93元，末期归还1281.21元。中兴祥达公司为宋某某提供连带 借款借据、中国农业银行综合应用系统账户明细、车辆信息查询单、汽车消费贷款信息申请表、贷款购车合同等证据在案佐证。 本院认为，农行丰台支行与宋某某签订 ...

为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与李某某、万泉寺中心签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：丰台支行向李某某提供人民币x元借款用于 未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人连续三个月不履行还款义务或有其他缺乏偿债 ...

变更为中国建设银行股份有限公司北京丰台支行）与王某、万泉寺中心签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：丰台支行向王某提供人民币x元借款，借款期限为60个月，从2003年11月27日至2008年11月26日贷款月利率为4.185‰，遇国家法定利率调整时按照中国人民银行有关规定执行。王某未 ...

当事人陈述意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未悖有关法律法规的强制性 。原、被告均应按照合同的约定自觉履行各自义务。按照借款合同的约定，贷款进入第二被告南方公司账户后，原告的放贷义务就已经履行完毕，借款人应按照借款 ...