2、豫x（豫x挂）重型半挂牵引车实际车主是孙XX，吉祥分公司只是该车的挂靠单位，不能支配该车的行驶和运营，不能从该车的营运中获得利益。原告所 侵权责任，故而其要求被告党XX承担本案责任，缺乏法律依据，本院不予支持。尽管承运原告货物的车辆登记在被告吉祥分公司名下，但从本案运输合同的签订、履行过程看，实际 ...

提起上诉。 被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告河南亚联汽车运输有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区X国道与黎阳路交叉口西北角。 法定代表人 号货车挂靠在其公司名下，其公司属车辆挂靠单位，且该车车主并未某纳管理费用，故其公司不应承担本案的赔偿责任。 被告平安保险公司向本院提交的证据有：1、 ...

岁。 委托代理人徐兆忠，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。 被告西峡县捷安达汽车运输有限公司（以下简称捷安达公司）。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人张某丁 ，雇主焦某某应承担其司机的过错产生的民事责任；被告捷安达公司是焦某某车辆的挂靠单位，应与焦某某承担连带责任。 同时，被告丹水镇政府、丹水镇 ...

委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X ：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心法律工作者。 原审被告：洛阳第一汽车运输集团有限责任公司，住所地:洛阳市X路X号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托 ...

。 委托代理人梁延双，该公司法律顾问。 原告董某某为与被告武陟县广通汽车运输有限公司(以下简称广通公司)、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司(以下简称财产保险 受伤和财产损失，被告赵某某依法应负赔偿责任，被告广通公司作为事故车辆被挂靠的车主，应负连带责任。原告作为事故中人身和财产遭受损害的受害人 ...

交强险，对原告合法损失保险公司在交强险赔偿范围内依照各分项限额承担保险赔偿责任;保险公司承担合同责任，不与其他被告承担连带责任；原告诉讼施救费不是合同约定赔偿 责任强制保险，故应在该二份交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，被告北方汽车运输公司作为肇事车的挂靠单位，应对车辆的运行、管理负起应尽 ...

年9月生。 三被告委托代理人张泰，河南凤苑律师事务所律师。 被告洛阳市第二汽车运输公司。 法定代表人朱某某，经理。 委托代理人陈某某，该公司五分公司副经理。 根据条款规定该事故的理赔款已履行完毕，被告洛阳财保分公司不应在保险限额外承担责任。5、原告的起诉状一份，证明事故发生在2006年1月23日，本案 ...

的全部责任；3、本案按雇佣合同，应由车主刘某某对原告赔偿，且原告有重大过错。 被告驻马某市汽车运输总公司辨称，豫Q－x号车的实际车主是刘 作为肇事车辆的实际所有权人应当承担本案的赔偿责任，被告驻马某市汽车运输总公司作为登记车主和被挂靠经营单位，应当与被告刘某某承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法 ...

1260元。依照保险合同的约定由被告张某甲负担。对原告多诉的部分因原告依据不足，本院不予支持。对被告二十车队辩称：不应列其单位为被告参加诉讼， 某甲于判决书生效后十日内共赔偿原告薛某某鉴定费、评估费1260元，平顶山市汽车运输公司第二十车队不承担赔偿责任； 三、驳回原告薛某某对孙某锋的诉讼请求； 四、 ...

宏达汽车贸易有限公司（以下简称宏达公司）、濮阳市汽车运输公司（以下简称濮阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 20日，被告濮阳公司（挂靠单位）以其所购汽车为抵押物提供抵押担保，并办理了抵押物登记，被告王某乙、宏达公司对上述贷款提供连带责任保证。后被告王 ...