春(特别授权),夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 原告刘某某不服被告夏邑县人民政府土地登记的具体行政行为,于2010年3月2日向我院提起行政诉讼,本院受理后 证明三份。证明证人与被告工作人员参加了颁发x号土地使用证的土地丈量程序,当时原告及其他人都没有对该争议之地提异议,且当时的车站村委会主任 ...
//www.110.com/panli/panli_6892600.html-
了解详情
年购买广电局的房地产系土改时没收地主的。④1996年的地籍调查表。⑤1999年5月土地登记审批表,以上③—⑤证明政府为原舞阳县中医院颁发舞国用(1999)字第x号 为“于生耀”的书面证明,但均没有六位证明人的身份证明。 关于被告提供的舞国用(1999)字第x号国有土地使用证的登记档案中,原舞阳县中医院 ...
//www.110.com/panli/panli_5472723.html-
了解详情
裁定书一份。 经庭审质证,原告对被告提供的证据1中的地籍调查有异议,认为没有四邻签字;对证据2、4、5、7、8无异议;对证据3、6有 南召县国土资源局二OO八年三月二十七日作出的注销召国用(2007)第x号国有土地使用证的公告。同年四月十三日,南召县人民检察院向国土资源局作出“关于原检察建议的情况说明 ...
//www.110.com/panli/panli_5300342.html-
了解详情
,(土地登记)的具体行政行为已经丧失诉权。三、原告指控本案具体行政行为“程序显然违法”没有法律根据。四、原告的起诉理由违反法律规定,依法不能成立。 第三人杜某 提交的证据发表质证意见:1、杜某乙的X号土地使用证是由变更登记而来,而在X号证的登记档案中,没有相关房产变更的登记资料。2、登封市房管局出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_4695337.html-
了解详情
乙的诉讼主体资格提出异议,认为驻马店市中级人民法院(2009)驻行终字第X号行政判决书,认定没有侵犯其合法权益,已判决驳回了党某乙的诉讼请求。庭审中查明,被告上蔡 。 上诉人党某甲不服一审判决,上诉称:上蔡某人民政府为党某甲颁发土地使用证没有侵犯党某乙的合法权益,党某乙的原告诉讼主体资格不适格;该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_2566861.html-
了解详情
乙1992年办证时是非农业人口,非农业人口不应颁发土地使用证;7、查看证据说明,证明1985年的证没有存根;8、(1997)中民初字第X号民事调解书 年12月30日;在“审定意见”一栏中显示“同意”,上面加盖有郑州市中原区人民政府土地专用章的印章,落款时间1992年12月30日。1992年9月,被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_1664839.html-
了解详情
当时应发而未发的仍以1982年X号文件的规定为准,于当年八月底前补发完。逾期不领证者没有使用权。”在此补发过程中,陈某某仍未取得宅基地使用证。1985 基超面积的处理措施,原邙山区人民政府也不能提供对宅基超面积应当注销原土地使用证的法律依据。在此情况下,原邙山区人民政府在处理决定中适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_305442.html-
了解详情
乙的诉讼主体资格提出异议,认为驻马店市中级人民法院(2009)驻行终字第X号行政判决书,认定没有侵犯其合法权益,已判决驳回了党某乙的诉讼请求。庭审中查明,被告上蔡 。 上诉人党某甲不服一审判决,上诉称:上蔡某人民政府为党某甲颁发土地使用证没有侵犯党某乙的合法权益,党某乙的原告诉讼主体资格不适格;该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_303874.html-
了解详情
县148法律服务所法律工作者。 上诉人张XX与被上诉人舞阳县人民政府、被上诉人张AA土地行政纠纷一案,不服舞阳县人民法院2009年11月16日作出的(2009) 规划宅基地一事,县政府均为他们颁发了土地使用证,张XX办证时有交费证明,张XX称县政府没有为其颁发土地使用证,与事实不符。张XX称自1992 ...
//www.110.com/panli/panli_303871.html-
了解详情
权益的公民、法人或者其他组织。”本案《宅基地使用证》的具体行政行为没有侵犯温某村委会的合法权益,因为《宅基地使用证》是集体土地的使用权,而不是集体 超过了直接起诉的法定期限,人民法院不应受理。三、滑县人民政府发放的《宅基地使用证》的具体行政行为实体合法,程序合法。根据河南省农村宅基地用地管理办法第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_296826.html-
了解详情