的签名。此外，牟某还于2003年5月23日签署《保证书》，内容为：“本人牟某自愿保证：在上海凡宜科技电子有限公司工作期间……不泄露公司任何产品机密……” 胡某 所遭受的经济损失，但原审法院却在没有经济损失证据的情况下，酌情判决经济损失，显然有误。 被上诉人凡宜公司庭审中口头答辩称，胡某X与牟某在凡宜 ...

承包的桔场改建成海水养殖虾塘报告一份，证明两被告将桔场改建成虾塘是经过宁海县X镇工业办公室同意的。 5．1994年1月11日，两被告与水泥厂签订的填土方某议 场，在1997年遭8.18台灾后桔树大量死亡。被告王某甲、王某乙在未经桔场权利人同意的情况下，擅自将桔场改建成虾塘，致使不能实现合同的目的，合同 ...

年9月20日委托答辩人继续负责果园日常经营管理。原告在没有征得彭某某继承人同意的情况下，私自将果园中的国外松砍伐出售，答辩人发现后进行阻止。答辩人认为并非 到果园做事，后原告姚某某提出异议，双方多次发生争议（被告李某乙本人的工资及其安排做事的员工工资均由彭某某负责发放）。2009年12月30日，宁乡X ...

的父亲林某梅仅支付了聘金六万元，次日原告林某即将被告康某乙带走同居，经过交往，感情较好，才在同年农历十月二十八按农村习俗举行结婚仪式，由于年龄问题 了原告方没有付清全部聘金；对证人黄某利出某的说明真实性提出某议，认为在证人没有出某接受质证的情况下，该说明的真实性无法确认，而且双方交付聘金时没有媒人在场 ...

事务的费用，不是委托报酬。被告刘某辩称，收到的现金已转付给了江津区社保局的工作人员张茂。自己没有得到退还该款的情况下，自己不应退还给原告，但应追张茂退还 将受托处理事务的费用转交给了别人，且未征得原告的同意。在此情况下，被告刘某将受托处理事务的费用转交给别人，是另一法律关系。现被告已明确表示不能办理受 ...

涟源市人民检察院指控，2011年5月初，被告人梁某甲通过电话与梁某丁达成协议，在未经得梁某乙同意的情况下，将位于本市X村“锣塘坟山”中梁某乙责任山里的12棵树卖给不 在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某兰、梁某丁、梁某丙等人的证言，抓获经过、户籍证明、分山记录、领据及报告等书证，被害人梁某乙、梁某丙 ...

投诉，由劳动行政部门责令大块镇政府限期支付。本案中，刘某未能充分证明其已经过上述行政前置程序，而直接起诉至人民法院主张加付各项赔偿金，人民法院依法不予支持。 元作为最低工资标准计算各项费用，但劳动合同法规定，只有在用人单位与劳动者就工资标准约定不明确的情况下，才依法按照同工同酬，就本案而言，双方约定的 ...

，由劳动行政部门责令大块镇政府限期支付。本案中，郭某丁未能充分证明其已经过上述行政前置程序，而直接起诉至人民法院主张加付各项赔偿金，人民法院依法不予支持 800元作为最低工资标准计算各项费用，但劳动合同法规定，只有在用人单位与劳动者就工资标准约定不明确的情况下，才依法按照同工同酬，就本案而言，双方约定 ...

，由劳动行政部门责令大块镇政府限期支付。本案中，赵某丁未能充分证明其已经过上述程序，而直接起诉至人民法院主张加付各项赔偿金，人民法院依法不予支持。再次 作为最低工资标准计算各项费用，但劳动合同法规定，只有在用人单位与劳动者就工资标准没有约定或者约定不明的情况下，才依法按照同工同酬，就本案而言，双方约定 ...

投诉，由劳动行政部门责令大块镇政府限期支付。本案中，李某未能充分证明其已经过上述程序，而直接起诉至人民法院主张加付各项赔偿金，人民法院依法不予支持。再次 800元作为最低工资标准计算各项费用，但劳动合同法规定，只有在用人单位与劳动者就工资标准约定不明确的情况下，才依法按照同工同酬，就本案而言，双方约定 ...