蔡某殴打他人造成轻微伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条之规定，决定给以蔡某治安拘留7天处罚。 原告蔡某诉称：(1)原告没有殴打他人 申请复议，新乡市公安局2002年12月30日新公行复字(2002)第X号行政复议决定书，维持了红旗公安分局的具体行政行为。 本院认为：原告蔡某在其二姐蔡 ...

日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的商公梁(前)决字[2011]第X号处罚决定。本院于2011年12月22日立案受理。于2011年12月26日分别 第X号公安行政处罚决定书，对李某乙给予行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权， ...

十月十七日作出邓公桑决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，认定本案原告鲁某甲致伤第三人鲁某乙，并依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对鲁某甲行政拘留七日并处罚五百元。原告鲁某甲不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称:被告对原告的处罚认定事实错误， ...

清，证据不足，且违反法定审判程序。请求二审法院撤销原则，撤销被上诉人作出的处罚决定，赔偿被上诉人违法行政给上诉人造成的经济损失1万元。 被上诉人仁寿县公安局答 上签上同意的意见。经报批，当日仁寿县公安局对其作出治安拘留12日的行政处罚决定。送达处罚决定书后唐某某不服于5月26日向眉山地区公安处申请复议 ...

的行为构成了寻衅滋事，被告认定原告寻衅滋事，事实清楚，证据确凿。被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项并无不当。原告所述被告未向其宣布 判决书；2、撤销修武县公安局修公（郇）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。上诉理由为，1、被上诉人适用法律错误，一审予以确认是错误的。上诉人是 ...

长垣县公安局2010年7月27日作出的长公（武）决字（2010）第X号处罚决定书，原告黄某乙不服，申请长垣县人民政府复议，长垣县人民政府2010年9月25日 两家人因宅基地纠纷发生争吵，后引起在黄某乙门市部里面打架。对原告黄某乙拘留五日（已执行），并处罚款二百元，原告黄某乙不服，申请长垣县人民政府复议 ...

已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予李某某行政拘留八日，并处罚款五百元人民币的处罚。 一审法院审理查明，2009年12月 十九条第（二)项：被处理人拒绝签名或盖章的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明的规定，应视被诉具体行政行为送达合法。原告以被诉具体行政行为 ...

某甲不听劝诫，仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访；⑤行政处罚告知笔录、处罚决定书及送达回执各一份，以证明被告履行了告知、送达义务；⑥扶沟县联 ，仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告作出的治安 ...

治安处罚法》第四十三条之规定，决定对林某甲治安拘留8日，并处200元人民币罚款。 林某甲不服该处罚决定，诉至法院。一审法院经对被诉行政行为审查， X号行政判决及被上诉人作出的商梁公（王）决字（2008）第x号公安行政处罚决定书。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称，上诉人殴打他人的事实有上诉人的陈述、 ...

至商丘市公安局，二00三年三月七日，商丘市公安局作出行政复议决定书，维持永城市公安局第(1224)号治安管理处罚裁决书。 另查明，夏某某因在此次纠纷中殴打他人致 第二十二条规定：“有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留，二百元以下罚款或者警告”，第一项“殴打他人，造成轻微伤 ...